“Delfinii” nu vor mai inota in ape tulburi, la Campina
Consilierii campineni au decis ca, de la 1 noiembrie 2006, “delfinii” sa nu-si mai organizeze intalnirile la Casa Tineretului din localitate. Este vorba despre acei indivizi veniti din toate colturile tarii, multi dintre ei, oameni bogati (daca e sa judecam dupa limuzinele din care coboara), care se aduna, de trei ori pe saptamana, in Sala Mare a institutiei amintite pentru a participa, chipurile, la cursuri de initiere in domeniul managementului afacerilor. In realitate, sub acest paravan, este mascata o megaescrocherie de tipul celebrului joc Caritas, initiat, pe la inceputul anilor ’90, la Cluj, si care s-a raspandit, apoi, ca un virus, in intreaga Romanie. Participantii isi spun “delfini”, iar denumirea provine de la firma-mama, Dolphin International SA Gibraltar, cea care a organizat acest joc in vestul Europei. Legislatia romaneasca interzice organizarea unor astfel de jocuri piramidale, iar activitatile “delfinilor” au facut obiectul a numeroase controale ale unor organisme financiare, ca si al unor anchete derulate de politie, care, deocamdata, nu au descoperit nimic in neregula. De un an si jumatate, Casa Tineretului incheiase cu o societate a “delfinilor” un contract de inchiriere, prelungit prin mai multe acte aditionale, iar acum acestia din urma voiau prelungirea inchirierii salii pentru cel putin inca un an, solicitand in acest sens organizarea unei licitatii publice. Proiectul de hotarare initiat de consilierul democrat Valentin Chiriacopol, prin care Office Euro Business SRL Pitesti solicita “inchirierea salii de spectacole si a unor spatii aferente intrarii”, nu a trecut, desi consilierii PD s-au zbatut din rasputeri sa fie aprobat de legislativul local. Principala piedica a constituit-o opozitia consilierilor PSD, care s-au abtinut, cu exceptia lui Mihail Serbanoiu, care a votat impotriva. Sustinatorii proiectului considerau ca in balanta trebuie sa atarne cei peste un miliard de lei vechi care s-ar fi obtinut prin inchirierea spatiilor respective “delfinilor”, in conditiile in care nici o autoritate de control nu a gasit ceva ilegal la acest joc.”Macar sa arate Campina precum Clujul, dupa caderea Caritas-ului. Fiind o licitatie publica, nu vad care ar fi problema de care ne-am impiedica. Cred ca ar trebui sa lasam la o parte falsa moralitate. Atata vreme cat autoritatile competente nu au gasit nimic ilegal in acest joc, cine ne da noua dreptul sa nu permitem desfasurarea lui?”, a sarit Elvis Arghir in ajutorul colegului sau de partid – initiatorul proiectului buclucas. Acesta a gasit sustinere si la consilierul liberal Mihai Stanescu, in opinia caruia “nu trebuie sa ne temem de afirmatiile unora potrivit carora jocul se afla la limita legalitatii. Cat timp el nu incalca legea, chiar daca este la limita ei, totul este OK. Nu putem da cu piciorul la 100 de milioane de lei vechi pe luna”. Dincolo de aspectul pragmatic al problemei, precum si de avantajele financiare indiscutabile ale inchirierii, unii alesi ai campinenilor au ridicat si problema moralitatii, mai bine spus, a lipsei de moralitate a acestui joc, caruia, prin inchirierea salii de spectacole, i s-ar fi dat o serioasa “gura de oxigen” pentru a se dezvolta in continuare. Acest fapt ar fi dus, in final, la falimentarea unui numar mai mare de participanti. Mai ales ca, in presa centrala, s-a scris, nu demult, despre doua persoane care s-au sinucis, deoarece nu si-au mai putut plati datoriile facute pentru a putea participa la acest joc, de pe urma caruia e clar ca nu castiga decat foarte putini. Consilierii social-democrati au ridicat nu doar problema moralitatii contractului de inchiriere, ci si a secretului in care este invaluit obiectul de activitate al firmei din Pitesti, care nu a fost prezentat in proiectul de hotarare. De fapt, toate intalnirile “delfinilor” sunt invaluite in ceata, adunarile desfasurandu-se cu usile inchise, pe fonduri muzicale cu foarte multi decibeli, cu ropote de aplauze si strigate de incurajare a celor nou-veniti “in sistem”. De fapt, punctul crucial al jocului consta in cumpararea obligatorie de catre oricare nou-participant a unei carti numite “Cheia succesului” (succes, pasamite, in afacerile in care esti initiat), care costa nici mai mult nici mai putin decat 2.290 de euro. Nimeni nu poate intra in joc decat la recomandarea unui participant mai vechi, iar, la inceput, “bobocul” este pus sa semneze un acord de confidentialitate. Pentru fiecare client adus, oricare dintre “delfinii” cu putere de convingere primeste 400-500 de euro. “Proiectul va naste discutii. Este o licitatie dirijata. Nu mi se pare normal sa discutam, inclusiv in raportul de specialitate, despre o anumita firma. Asta nu e licitatie publica”, a avertizat consilierul PSD Gheorghe Tudor. “Jocul este la limita legii. Programul e dedicat “delfinilor”. Dincolo de aspectele materiale, Consiliul Local este implicat moral. Inteleg ca administratia Casei Tineretului are o sursa importanta de venit, dar de ce este aceasta principala activitate? Interesul Campinei este sa nu fie aratata cu degetul atunci cand jocul se va prabusi, pentru ca, pana la urma, se va prabusi. Urbea va avea de suferit ca imagine si moralitate”, si-a explicat liderul PSD Campina, Mihail Serbanoiu, votul contra. Ca sa treaca, proiectul ar fi trebuit votat de 2/3 din numarul consilierilor, lucru care nu pare posibil nici la o viitoare eventuala reintroducere a proiectului, avand in vedere ca pesedistii voteaza intotdeauna disciplinat, la unison.
Adrian BRAD
