Procesul fostului sef al Vamii Ploiesti a fost reluat la Curtea de Apel Bucuresti
In luna februarie 2011, descinderile procurorilor la Vama Ploiesti s-au lasat cu retinerea si, ulterior, cu arestarea preventiva a lui Cornel Ion Costea, directorul executiv al Directiei Judetene pentru Accize si Operatiuni Vamale. In vara anului 2011, procurorii Directiei Nationale Anticoruptie l-au trimis in judecata, in stare de arest preventiv, pe Cornel Ion Costea, in rechizitoriul intocmit de reprezentantii DNA retinandu-se in sarcina fostului sef al Vamii Ploiesti infractiunile de luare de mita, in forma continuata, instigare la fals intelectual, in forma continuata si, respectiv, conflict de interese.
La putin timp de la inregistrarea dosarului la Curtea de Apel Bucuresti, Cornel Costea a fost eliberat din arest preventiv si, surpriza!, judecatorii instantei din Capitala au decis chiar trimiterea inapoi la procurori a dosarului, pentru refacerea actului de sesizare a instantei. Inalta Curte de Casatie si Justitie, insa, a decis ca procesul poate sa continue, la aceeasi instanta, printr-o solutie data la inceputul anului 2012.
Pana in luna octombrie, procesul a stagnat, iar la primul termen de la reluarea judecarii fostului sef al vamii ploiestene, unul dintre magistrati s-a retras din completul care urma sa solutioneze cauza. Urmatorul termen a fost stabilit pentru saptamana viitoare, in ziua de 14 noiembrie.
La data trimiterii in judecata a lui Cornel Ion Costea, Directia Nationala Anticoruptie a emis un comunicat de presa prin care se aratau, pe scurt, faptele de care fostul sef al Vamii Ploiesti era acuzat: „In perioada 2010 – ianuarie 2011, inculpatul Costea Cornel Ion, in calitate de director executiv al DJAOV Prahova, aflandu-se in exercitarea atributiilor de serviciu, a pretins diferite sume de bani de la un denuntator, reprezentant al mai multor firme care desfasurau activitati de import-export din Turcia, primind de la acesta suma totala de aproximativ 40.000-50.000 de euro. Banii au fost primiti cu titlu de mita pentru ca lucratorii din vama Ploiesti sa nu efectueze controlul fizic al marfurilor denuntatorului si pentru a elibera documentele vamale de import, indiferent daca aceste documente erau sau nu corect intocmite sau daca marfurile corespundeau din punct de vedere calitativ si cantitativ. Ca urmare, Costea Cornel Ion i-a cerut unui subordonat sa mentioneze in fals, in documentele vamale, ca a fost efectuat controlul fizic al marfurilor si ca marfa corespunde cu cele consemnate in documente. De asemenea, i-a mai cerut unui inspector vamal din subordinea sa sa accepte in mod nelegal preturile minimale mentionate de importatori in documentele vamale, fara sa solicite documente din care sa rezulte preturile exportatorilor, astfel ca obligatiile vamale ale importatorilor erau diminuate.
La data de 24 februarie 2011, inculpatul Costea Cornel Ion a primit suma de 10.000 de lei, prin intermediar, de la persoana denuntatoare, fiind prins in flagrant de catre procurorii anticoruptie.
De asemenea, in aceeasi perioada, in exercitarea atributiilor de serviciu, inculpatul Costea Cornel Ion a pretins diferite sume de bani pentru sine sau pentru alti lucratori vamali, cu titlul de mita, de la reprezentantul unor societati comerciale. Avand in vedere ca acesta din urma era un fost coleg de serviciu, Costea Cornel Ion a incalcat si legislatia privind conflictul de interese care interzice functionarilor publici orice interes in obtinerea de foloase direct de la persoanele cu care a fost anterior in raporturi de munca”.
V.STOICA
