• Ioana Borcan este cel de-al treilea membru al Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap judecat pentru această infracţiune
Un al treilea membru al Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova – psihologul Ioana Borcan – a fost condamnat la închisoare cu suspendare de către judecătorii Curţii de Apel Ploieşti, într-un dosar de conflict de interese. Magistraţii s-au pronunţat, ieri, în această cauză şi au condamnat-o pe Ioana Borcan la un an de închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de trei ani. De fapt, Ioana Borcan a fost condamnată la câte un an de închisoare pentru fiecare dintre cele două fapte de conflict de interese, dar, prin contopirea pedepselor, a rezultat un an de închisoare cu suspendare, după aplicarea prevederilor legale în materie penală. Pe lângă această pedeapsă cu închisoarea, psihologul – fost membru al comisiei care elibera certificate de handicap în judeţul Prahova – a mai primit, ca pedeapsă accesorie, şi interdicţia de a ocupa o funcţie sau de a desfăşura o activitate de natura aceleia care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunilor de conflict de interese. Şi în acest caz, s-a aplicat suspendarea pedepsei accesorii pentru o perioadă de trei ani.
Ioana Borcan a fost trimisă în judecată de către procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti la sfârşitul lunii mai a acestui an, în rechizitoriu reţinându-se săvârşirea a două fapte de conflict de interese aflate în concurs real, comise în perioada în care inculpata era membră a Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova. De fapt, Ioana Borcan a participat, potrivit procurorilor, la luarea deciziei privind încadrarea în grad de handicap pentru mama sa, semnând certificatele de încadrare în grad de handicap şi documentele de evaluare medicală. Conform rechizitoriului întocmit de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, în data de 5 noiembrie 2008, Comisia de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova a examinat dosarul solicitantei S.V. (n.n. – mama inculpatei Ioana Borcan), prin care cerea evaluarea şi încadrarea într-un grad de handicap. În aceeaşi şedinţă, comisia de evaluare – din care a făcut parte şi psihologul Borcan – a hotărât încadrarea lui S.V. în grad de handicap accentuat, iar, în urma eliberării certificatului de încadrare, beneficiara a primit, în total, suma de 2323 de lei. Asta până la data de 30 septembrie 2009, când aceeaşi comisie din care a făcut parte şi Ioana Borcan a reevaluat dosarul şi a reîncadrat-o pe S.V. în grad de handicap grav cu indemnizaţie de însoţitor, suma totală încasată de la data de 1 octombrie 2009 şi până la trimiterea în judecată a inculpatei Ioana Borcan fiind de 38.684 de lei.
Sentinţa dată, ieri, de judecătorii Curţii de Apel Ploieşti nu este definitivă, pentru că inculpata Ioana Borcan are drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.
Alte două persoane care au făcut parte din Comisia de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova – preşedinta Viorica Oniga şi un alt membru (Ştefania Simona Baroian) – au fost condamnate tot pentru conflict de interese şi, de asemenea, la închisoare cu suspendare pentru că au participat la eliberarea de certificate de handicap pentru rude apropiate ale lor.
Oniga a primit opt luni de închisoare cu suspendare, iar Baroian –patru luni de închisoare cu suspendare. Toate cele trei inculpate condamnate la instanţa de fond pentru conflict de interese fac parte din aşa-numitul „lot Oniga”, format din 13 persoane, grup trimis în judecată într-o altă cauză mult mai complexă, în care atât infracţiunile, cât şi prejudiciile, sunt mult mai ample.
Violeta STOICA
