N. Dumitrescu
Neactualizat de mai bine de 30 de ani, noul Plan Urbanistic General (PUG) al Ploieștiul, aflat în dezbatere, continuă să atragă o serie de critici, în mod special fiind contestată modalitatea în care este realizată documentația de către firma care a câștigat licitația. Un exemplu este conferința de presă organizată, ieri, la sediul Organizației Ploiești a PNL, unde au fost prezenți prefectul județului Prahova, în calitatea sa de președinte al organizației menționate, și consilierul local ploieștean Răzvan Enescu, de profesie arhitect. Astfel, s-a dorit să fie tras un semnal de alarmă față de modalitatea în care este realizat noul PUG al Ploieștiului, menționându-se că, după forma în care arată acum documentul – ce este drept, aflat în formă de proiect – modificările luate în calcul au fost făcute mai mult din birou și nu în urma unor deplasări în teren, în cartierele orașului, așa cum ar fi, de altfel, și normal. ”PUG-ul este o problemă veche a Ploieștiului, nefiind actualizat din anul 1998. Având însă în vedere faptul că într-un timp extrem de scurt trebuie rezolvate probleme pe care alții nu le-au făcut de ani buni, dar și necesitatea dezvoltării orașului și a comunității pe o platformă care să corespundă cerințelor actuale, am considerat că este necesar să ridicăm problema ca toate observațiile făcute în cazul noului PUG să fie luate în considerare. Cei care fac modificările la PUG și și-au asumat această misiune trebuie să meargă în teren. Ploieștiul are o problemă majoră, are teritoriu mic raportat la numărul de locuitori! De exemplu, centura orașului se regăsește pe teritoriul administrativ al altei localități, la Blejoi, situație unică în țară, ca urmare, această problemă ar trebui reglementată. Totodată, noul PUG al Ploieștiului ar trebui adaptat la cerințele reale ale orașului din ziua de astăzi, astfel încât să nu mai evem situații în care în anumite zone ale orașului să fie construite blocuri dar fără să existe și spații pentru educație, un exemplu în acest sens fiind Școala Gimnazială Bassarabescu, pentru care s-a găsit o soluție în cazul numărului mare de elevi, care sper să nu se generalizeze, cu școala modulară tip container”, a precizat Daniel Nicodim. Mult mai critic în expunerea sa a fost însă Răzvan Enescu, în opinia căruia noile prevederi introduse în PUG aduc foarte multe deservicii ploieștenilor care stau la casă. ”Noul PUG lovește în mod special în cei care locuiesc la casă, întrucât au fost introduse o serie de indicatori urbanistici total nerealiști pentru Ploiești. Mai mult decât atât au mai fost introduse și o serie de reglementări care vizează că pentru orice fel de construcție va fi necesară și autorizație de la ISU, ceea ce poate fi interpretat ca un atentat la dreptul de proprietate! De asemenea, la fel de grav este faptul că în noul PUG nu se mai regăsește termenul de turism economic, care poate fi specific Ploieștiului, care are o tradiție în petrol, și ar trebui să se replieze pe… turismul balnear”, a precizat consilierul local ploieștean Răzvan Enescu. Așa cum s-a menționat, o serie de observații pe marginea proiectului noului PUG vor fi înainte Primăriei Ploiești de către grupul de consilieri liberali, cărora li s-au alăturat și Răzvan Enescu, Anca Popa și Antonio Pârău Enache. Observațiile au fost înaintate în contextul în care noul PUG al Ploieștiului ar trebui să fie supus aprobării în Consiliul Local Ploiești în luna iulie a.c.
