Rând pe rând, foşti membri ai Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova ajung în faţa judecătorilor, după ce procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti au sesizat conflictul de interese în care s-au aflat aceştia, după ce au semnat certificate de handicap permanent pentru rude apropiate.
După ce Viorica Oniga, fost preşedinte al comisiei respective, a fost judecată – la instanţa de fond – pentru că a eliberat certificate de handicap pentru fiul şi pentru soţul acesteia, iar un alt membru al aceleiaşi comisii, Ştefania Simona Baroian, a făcut acelaşi lucru pentru tatăl său, a venit rândul psihologului Ioana Borcan să aştepte decizia judecătorilor în privinţa conflictului de interese de care a fost acuzată de procurori.
Magistraţii Curţii de Apel Ploieşti au amânat, pentru mâine, pronunţarea în dosarul în care Ioana Borcan a fost trimisă în judecată pentru două infracţiuni de conflict de interese aflate în concurs real, după ce a participat – în calitate de membru al Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova – la luarea deciziei privind încadrarea în grad de handicap a mamei sale, semnând certificatele de handicap şi documentele de evaluare medicală. Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, „în cursul urmăririi penale, învinuita Borcan Ioana a recunoscut că a participat la luarea deciziei privind încadrarea în grad de handicap a mamei sale, susţinând că nu are calitate de funcţionar public şi nu avea obligaţia să se abţină”, fapt contestat de anchetatori, care au şi decis, de altfel, trimiterea în judecată a psihologului pentru conflict de interese.
Procesul de la Curtea de Apel Ploieşti în care Ioana Borcan îşi aşteaptă sentinţa a fost înregistrat la această instanţă la sfârşitul lunii mai 2013, pe când aceasta încă mai făcea parte din Comisia de evaluare a persoanelor cu handicap Prahova.
Pe de altă parte, atât Viorica Oniga, cât şi Ştefania Simona Baroian şi Ioana Borcan au fost trimise în judecată – alături de alţi 10 inculpaţi – în dosarul „lotul Oniga”, cauză demarată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi preluată (dată fiind valoarea mare a prejudiciului estimat) de către procurorii DNA Ploieşti. Şi acest proces a început, fiind pe rolul Tribunalului Prahova, însă, prin disjungerea cauzei, procurorii continuă cercetările pentru stabilirea întregii activităţi infracţionale şi a valorii totale a prejudiciului produs prin eliberarea în mod fraudulos a unor certificate de încadrare în grad de handicap de către Comisia de evaluare Prahova.
În acest al doilea dosar penal, psihologul Ioana Borcan a fost trimisă în judecată pentru un cumul de infracţiuni: luare de mită în formă continuată, abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul, în formă calificată şi în formă continuată, complicitate la înşelăciune, în formă continuată şi fals intelectual, în formă continuată.
Violeta STOICA
