• La sfârşitul lui 2013, rămăseseră nefinalizate 254 de cauze
Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti a avut mai mult de muncă, anul trecut, comparativ cu anul 2012. Potrivit raportului privitor la activitatea desfăşurată de procurorii DNA în cursul anului 2013, Serviciul Teritorial Ploieşti a avut cu aproape 10 procente mai multe dosare de soluţionat comparativ cu 2012 (440 de dosare, faţă de 397 în anul 2012), din total rămânând nesoluţionate 254 de cauze la sfârşitul anului trecut. Pe de altă parte, a crescut şi numărul rechizitoriilor emise de procurorii DNA Ploieşti, la 15, cu două mai multe decât în anul 2012.
„Prin rechizitorii s-a reţinut săvârşirea a 85 infracţiuni, iar prin prisma obiectului, din cele 15 rechizitorii, un număr de cinci au privit infracţiuni de corupţie, trei au avut ca obiect infracţiuni asimilate corupţiei, două referitoare la fraudarea fondurilor europene (cu un prejudiciu total de 2.763.913 lei), patru au privit infracţiunea de evaziune fiscală şi unul a avut ca obiect infracţiunea de înşelăciune”. Printre persoanele inculpate, au fost trimişi în judecată trei primari, un viceprimar, un consilier local, doi directori din instituţii publice, un poliţist.
Dintre cauzele soluţionate şi trimise în faţa judecătorilor, din judeţul Prahova au fost de răsunet dosarele referitoare la fosta directoare a Penitenciarului Târgşor, Mihaela Puşcaş, şi a fostei şefe a Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova, Viorica Oniga.
Conform procurorilor DNA, Mihaela Puşcaş, fosta directoare a Penitenciarului Târgşor – al cărei dosar se judecă acum la Curtea de Apel Ploieşti – a fost trimisă în faţa instanţei în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, precum şi pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de fals intelectual. În sarcina inculpatei s-a reţinut că, la data de 24 martie 2010, penitenciarul a devenit beneficiarul unor fonduri europene acordate în cadrul programului POSDRU în vederea punerii în practică a proiectului intitulat „Persoanele private de libertate, în slujba protecţiei mediului înconjurător, pentru creşterea competitivităţii şi a atractivităţii teritoriilor”. Proiectul avea ca obiectiv general promovarea formelor de parteneriat public – privat, grupând în jurul unităţilor administrativ-teritoriale serviciile responsabile de deţinerea şi reintegrarea persoanelor private de libertate, pentru a pregăti reintegrarea acestora în societate, prin ocupare şi ucenicie într-o meserie. În cadrul acestui proiect, în cursul anului 2011, inculpata Puşcaş Mihaela a îndeplinit funcţia de manager de proiect şi, în această calitate, pe parcursul derulării proiectului, a depus la Autoritatea Contractantă o cerere de rambursare în care a consemnat, în mod nereal, că toate cheltuielile sunt eligibile şi că au fost respectate procedurile privind achiziţiile, ataşând la această cerere mai multe documente false pe care le-a semnat sau pe care le-a aprobat în calitate de director de penitenciar. Astfel, spun procurorii DNA, inculpata „a cauzat un prejudiciu în valoare totală de 426.281,06 lei (echivalentul a aproximativ 100.775 de euro), reprezentând fonduri europene POSDRU şi fonduri de la bugetul de stat. Din aceşti bani, penitenciarul a restituit suma de 15.329,89 lei. Dosarul se judecă, în prezent, la Curtea de Apel Ploieşti.
• Dosarul Oniga a fost trimis la Tribunalul Prahova, dar a ajuns la Buzău
Unul dintre dosarele de răsunet preluate de DNA Ploieşti în cursul anului trecut a fost acela al „lotului Oniga”. Trimisă pe masa judecătorilor de la Tribunalul Prahova, la data de 17 septembrie 2013, prin rechizitoriul nr. 89/P/2013, această cauză a ajuns, în cele din urmă, prin strămutare, la Tribunalul Buzău. În acest dosar, Serviciul teritorial Ploieşti al DNA a dispus trimiterea în judecată a 13 inculpaţi, dintre care trei în stare de arest preventiv, în prezent doar Viorica Oniga – fosta şefă a Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova – rămânând după gratii. Conform rechizitoriului, Oniga este acuzată de luare de mită în formă continuată (177 de acte materiale), abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul, în formă calificată şi în formă continuată (193 de acte materiale), complicitate la înşelăciune, în formă continuată (193 acte materiale) şi fals intelectual în formă continuată, (193 de acte materiale).
În actul de sesizare a instanţei s-a reţinut că, în cursul anilor 2006 – 2012, în schimbul unor sume de bani şi în baza unor acte medicale falsificate, mai multe persoane au obţinut, fără drept, încadrarea în grad de handicap şi eliberarea certificatelor care atestă acest fapt de către membrii Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap. Ca urmare a folosirii acestor certificate, persoanele beneficiare au încasat în mod injust, de la bugetul public, suma totală de 3.012.928 de lei, cu titlu de indemnizaţii de handicap, bugete complementare, indemnizaţii de însoţitor şi alte facilităţi prevăzute de lege pentru această categorie de persoane. Concret, precizează reprezentanţii DNA, în perioada 2006 – 2012, Viorica Oniga, în calitate de preşedinte al Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, a primit de la alte şapte persoane, trimise în judecată în acelaşi dosar, sume de bani şi bunuri în cuantum total de 122.600 de lei.
Violeta STOICA
