Violeta Stoica
Dintre cele 104 localităţi ale judeţului Prahova, conform legislaţiei în vigoare referitoare la zonele cu risc la alunecări de teren, 64 de unităţi administrativ-teritoriale sunt considerate a fi în potenţial pericol, din acest punct de vedere.
Problema care a început să dea bătăi de cap autorităţilor locale, între timp, de la apariţia Legii 575/ 2001 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naţional, este că unele dintre comunele prahovene în care pământul a luat-o la vale nu apar ca fiind în lista zonelor cu risc la alunecări de teren. Potrivit reprezentanţilor Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Prahova, în şase localităţi prahovene s-au înregistrat în ultima perioadă probleme din acest punct de vedere, deşi aceste comune nu sunt prevăzute în Legea 575 din 2001: Bătrâni, Ceraşu, Măgurele, Măgureni, Filipeştii de Târg şi Dumbrava.
Pe de altă parte, însă, la polul opus, sunt zone care apar în actul normativ ca fiind cu risc la alunecări de teren, dar în care, din fericire, terenul este stabil şi nu au apărut astfel de fenomene naturale, cum sunt Băneşti, Bucov, Fântânele, Gornet Cricov, Gura Vadului, Păuleşti şi Târgşoru Vechi.
Ieri, în cadrul şedinţei Colegiului Prefectural, condusă de prefectul judeţului Prahova, Rodica Paraschiv, colonelul Nicolae Popescu, inspectorul şef al ISU Prahova, a declarat că este foarte importantă cunoaşterea zonelor de risc din teritoriu, fie natural, fie industrial. „Dotările Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă sunt realizate în raport cu natura riscurilor”, a precizat şeful ISU, care a menţionat şi că Prahova se găseşte pe locul doi la nivel naţional, după Bucureşti, în privinţa numărului de intervenţii, având în vedere că în judeţul nostru există toate tipurile de risc natural şi industrial.
Reprezentanţii ISU Prahova au ţinut sub supraveghere şi au intervenit, acolo unde a fost nevoie, în toate zonele în care, din cauza precipitaţiilor căzute, au fost activate sau reactivate alunecările de teren din 59 de localităţi, cele mai multe puncte apărând în Breaza (36 de puncte), Telega (33 de puncte), Ceraşu (49 de puncte), Gornet (38 de puncte), Cornu (28), Şotrile (28), Filipeştii de Târg (18), Poiana Câmpina (17), Comarnic (17).
Cauzele principale ale acestor fenomene au fost, pe de o parte, intensificarea alunecării din fondurile freatice, dar şi, pe de altă parte, ploile abundente.
O altă cauză care a dus la producerea alunecărilor de teren a constituit-o defrişările masive ce au avut ca efect slăbirea rezistenţei solului şi implicit producerea de astfel de fenomene. Există localităţi în judeţ în care un număr limitat de case sunt ameninţate şi pentru care au fost luate măsurile necesare privind prevenirea populaţiei şi au fost identificate locaţii pentru eventualii sinistraţi.
La nivelul judeţului Prahova au fost elaborate hărţile de risc natural şi planurile de risc pentru alunecări de teren, pentru un număr de 12 localităţi (Aluniş, Breaza, Bertea, Brebu, Cornu, Cosminele, Sinaia, Slănic, Secăria, Şotrile, Ştefeşti şi Telega) şi alte 12 sunt în lucru, în prezent.
În baza hărţilor de zonare a riscului natural se actualizează planurile de intervenţie la nivel judeţean şi local, dar şi planurile urbanistice – generale sau zonale – şi se stabilesc măsuri de siguranţă pentru locuinţele şi persoanele aflate în zonele cu risc de inundaţii şi alunecări de teren.
La eliberarea certificatelor de urbanism, va fi necesar să se ţină cont de planurile urbanistice actualizate şi nu se vor elabora documente de construcţie sau de amenajare în aceste zone considerate de risc.
