Un membru al CSM critică justiţia făcută la televizor
Alina Ghica, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a criticat, recent, modul în care se prezintă unele acţiuni ale procurorilor şi se face justiţie în public, mai ales la televizor.
„O persoană este vinovată atunci când este condamnată definitiv, după parcurgerea a două cicluri procesuale. Un arestat preventiv nu este un om vinovat. Nu putem confunda noţiunea de arest preventiv cu noţiunea de vinovăţie”, a declarat Alina Ghica. Ea a mai adăugat că “vinovăţia urmează să fie stabilită exclusiv de o instanţă. Indiciile temeinice care există la momentul în care se dispune arestarea preventivă pot să nu mai existe la momentul la care se pronunţă în mod definitiv o instanţă de judecată”.
Seminar pe tema libertăţii de expresie
Mâine, la sediul Facultăţii de Drept Bucureşti se va desfăşura seminarul cu tema “Libertatea de expresie. O concesie pentru siguranţă ?”
Evenimentul va îmbrăca forma unor dezbateri publice şi juridice, fiind adresat atât studenţilor din cadrul facultăţii, cât şi oricărei persoane care este interesată de acest aspect. De asemenea, în cadrul întâlnirii se va discuta şi despre problemele actuale, care au condus la apariţia unor controverse în societate, în urma tragicelor evenimente de la Paris, din luna ianuarie a.c. Evenimentul va debuta cu un discurs introductiv despre dreptul la libera exprimare, iar în timpul dezbaterilor vor fi prezentate declaraţii/interviuri/opinii ale unor personalităţi cu privire la acest subiect.
Peste două sute de persoane, supravegheate judiciar de poliţişti
Potrivit unui comunicat al Poliţiei Române, în perioada 20 – 27 februarie a.c., la nivel naţional, au fost dispuse măsuri preventive de supraveghere judiciară faţă de 260 de persoane şi au fost înregistrate alte câteva zeci de înlocuiri ale măsurilor preventive de supraveghere judiciară dispuse iniţial cu alte măsuri. În acest context, oamenii legii desfăşoară activităţi specifice faţă de 82 de persoane, pe numele cărora a fost dispusă măsura arestului la domiciliu, precum şi faţă de 178 persoane, pe numele cărora a fost dispusă măsura controlului judiciar – verificări la domiciliu, chemări la interogatorii etc. Tot în această perioadă, la nivel naţional au fost înregistrate 30 de înlocuiri ale măsurilor preventive de supraveghere dispuse iniţial cu alte măsuri, cele mai multe constând în arestare preventivă pentru încălcarea normelor specifice arestului la domiciliu.
