• Cererile de marire a onorariilor pentru prestatiile pe timp de noapte, nejustificate !
La sfarsitul lunii martie, Uniunea Nationala a Barourilor din Romania (UNBR) a solicitat ministrului Justitiei cresterea cuantumului onorariilor pentru asistenta din oficiu. Concret, se facea trimitere la cazurile in care legea cere aparare obligatorie prin avocat ori asistenta judiciara gratuita, cerandu-se sa fie, automat, marit si onorariul.
Initiativa UNBR – la care s-a raliat si Baroul Prahova – era justificata prin faptul ca ” au crescut destul de mult costurile serviciilor avocatiale” si, pe cale de consecinta, „se impune initierea procedurilor de actualizare a onorariilor pentru prestatiile asigurate de catre avocatii din oficiu”.
Solicitarea mai facea trimitere si la Protocolul incheiat intre UNBR si Ministerul Justitiei, care, fiind semnat la 1 iulie 2005, ar fi depasit. Ca urmare, se cerea modificarea acestuia, in functie de categoriile de prestatii juridice avocatiale gratuite. Se avansau, astfel, urmatoarele onorarii: 200 de lei pentru fiecare faptuitor – invinuit sau inculpat – asistat in cursul urmaririi penale sau in fata instantei; 300 de lei pentru fiecare client, cand in cauza sunt aparati doi faptuitori; 400 de lei – atunci cand numarul de invinuiti/inculpati aparati din oficiu este de cel putin 5 persoane.
La cuantumuri mai modeste – numai 100 de lei – se ridicau pretentiile privind asistenta celui aflat deja in detentie.
La tarifele mai sus amintite, se mai cerea si un spor de 100%, in cazul in care aparatorul din oficiu este solicitat noaptea (intre orele 20 si 8 dimineata), in zilele nelucratoare sau de sarbatorile legale.
Raspunsul
Raspunsul ministrului la aceasta solicitare a venit, chiar si cu completari. Astfel, prin adresa inaintata catre presedintele UNBR, in ceea ce priveste cauzele pentru care, la un numar mai mare de 5 inculpati, se impune un tarif de 400 de lei, ministrul precizeaza ca o considera neavenita: „Complexitatea cauzei isi poate gasi reflectarea intr-o majorare rezonabila a onorariului pe invinuit sau inculpat, dar nu pana la dublarea acestei sume”.
Mai mult, este gasita fara temei dublarea tarifului in zilele nelucratoare si in timpul noptii. Cum, in prezent, sporul este de 50%, cresterea de pana la 100% trebuie sa-si gaseasca un corespondent in activitatea avocatilor. Fiindca, se mai adauga in raspunsul la solicitare, mai intai „trebuie evitate situatiile semnalate in prezent, cand pentru cazuri urgente, aparute dupa terminarea programului normal de lucru la instante – care asigura servicii de permanenta – la barouri nu raspunde nimeni pentru desemnarea unui avocat din oficiu”.
Cu referire la protocolul UNBR- MJ semnat la 1 iulie 2005, se propune chiar includerea unei sectiuni noi, care ar urma „sa trateze unitar problematica onorariilor cuvenite avocatilor pentru asistenta acordata in litigiile cu elemente de extraneitate in domeniul cooperarii judiciare internationale”.
Rezumand, ministrul da ca data probabila a modificarii protocolului 1 septembrie 2008, iar eventuala majorare a onorariilor – dupa rectificarea bugetara din 2009.
* * *
Ce ne declarau surse din cadrul Baroului Prahova, la vremea inaintarii cererii pentru majorarea onorariilor ? Ca acest lucru s-ar putea intampla abia in 2009, dupa rectificarea bugetara. Ce spune ministrul ? Acelasi lucru, cu amendamentul ca unele majorari nu se justifica…
(F.T.)
