Un general-maior al Serviciului Roman de Informatii si un colonel in rezerva din cadrul aceleiasi institutii au fost retinuti, in cursul noptii de miercuri spre joi, de catre procurorii sectiei I a DNA Bucuresti. Este vorba despre generalul maior Ovidiu Soare si colonelul in rezerva Gheorghe Dumitrache, ofiter in cadrul SRI Prahova. Principalele acuze formulate de procurorii DNA asupra celor doi sunt de luare si dare de mita.
Miercuri, cei doi ofiteri SRI au fost chemati la audieri. In jurul orei 22.00, acestia au fost retinuti de catre procurori. Surse din randul anchetatorilor sustin ca motivatia principala a retinerii celor doi invinuiti a fost izvorata din teama ca acestia, prin sistemul lor relational, ar avea posibilitatea sa influenteze martorii, iar lasarea lor in libertate ar constitui un pericol pentru ordinea publica.

Acuze oficiale
Generalul maior Ovidiu Soare este acuzat ca ar fi primit mita in bunuri si bani in valoare de trei miliarde de lei, pentru a-l mentine sef in structurile SRI Prahova pe Dumitrache. Surse din randul anchetatorilor spun ca generalul Ovidiu Soare, fost sef al Inspectoratului pentru Apararea Constitutiei si Securitate Economica din cadrul SRI, ar fi intervenit pe langa fostul sef al SRI Prahova, Corneliu Paltanea si prim-adjunctul sau, Daniel Bucur – ambii deferiti justitiei, la sfarsitul lui 2005. Soare si Dumitrache au fost monitorizati luni la rand, interceptarile relevand fapte de coruptie. Biroul de Informare si Relatii Publice a DNA a emis un comunicat in care enunta acuzele oficiale formulate impotriva celor doi fosti ofiteri. In cazul lui Ovidiu Soare, fost sef al Inspectoratului pentru Apararea Constitutiei si Securitate Economica din cadrul SRI, comunicatul DNA spune ca acesta este acuzat de savarsirea infractiunii de luare de mita, de asemenea, pentru savarsirea unor infractiuni de fals, complicitate la delapidare, precum si tentativa de instigare la inselaciune. In cazul colonelului Dumitrache Gheorghe, fost subordonat al celuilalt inculpat, la nivelul sectiei de informatii Prahova a SRI, este vorba despre acuze de trafic de influenta, dare de mita, incercarea de a determina marturia mincinoasa, asociere in vederea savarsirii de infractiuni. Din probele administrate de procurori a reiesit ca, in perioada 2000-2004, Ovidiu Soare a primit bani, bunuri si servicii in valoare de sute de milioane de lei vechi de la mai multi subalterni, pentru a-i proteja si promova pe linie profesionala. In cazul lui Dumitrache, anchetatorii au concluzionat, prin probatoriul administrat, ca fostul colonel SRI, trecut acum in rezerva, si-a traficat functia, in perioada 1995-2002, pe langa reprezentantii unor institutii sau chiar societati private din Prahova, in schimbul primirii de foloase necuvenite, in valoare de aproximativ trei miliarde de lei vechi, sub forma de bani, bunuri si servicii.
Increngatura de interese din jurul lui Soare si Dumitrache
Fostul colonel SRI Gheorghe Dumitrache a ajuns in Consiliul de Judecata al Serviciului Roman de Informatii in anul 2001, pentru comiterea unor fapte incompatibile cu statutul de ofiter de informatii. Surse din cadrul SRI spun ca Dumitrache a scapat de excluderea din sistem numai cu ajutorul generalului Soare. In povestea tranzactiilor si a acuzelor formulate impotriva celor doi ofiteri SRI apare si numele controversatului om de afaceri Mihai Alesu, recunoscut in mediile de afaceri prahovene ca un apropiat al fostei conduceri a SRI si IPJ Prahova. Alesu este un personaj cunoscut in lumea afacerilor cu petrol si cu utilaje de profil necesare industriei petrolului. Acesta a castigat, in perioada cand Dumitrache activa sub directa comanda a lui Corneliu Paltanea, mai multe contracte cu SNP. Surse din SRI au declarat ca Alesu a avut un aport important la ridicarea vilei lui Gheorghe Dumitrache, omul de afaceri fiind directionat, ulterior, si catre vila generalului Ovidiu Soare din Calinesti.
SRI Prahova, istorie sub tirul acuzatiilor
SRI Prahova reprezinta, dupa Bucuresti, cea mai mediatizata directie din tara, din schema sistemului national de informatii. Istoria ultimilor ani este presarata de scandaluri. In luna mai a anului curent, un fost ofiter din cadrul SRI Prahova a depus la DNA o plangere, in care il acuza pe seful SRI Radu Timofte de abuz in serviciu, abuz in serviciu contra intereselor publice si favorizarea infractorului. Fostul ofiter SRI, Radu Adrian, ii acuza in plangerea respectiva de aceleasi infractiuni si pe alti ofiteri din cadrul Serviciului Roman de Informatii. Este vorba despre actualul sef al SRI Prahova, Marin Constantin, acuzat de abuz in serviciu, abuz in serviciu contra intereselor publice si favorizarea infractorului, colonelul Daniel Ciobanu, loctiitorul sefului SRI Prahova, acuzat si de fals in inscrisuri sub semnatura privata, uz de fals si insulta, maiorul Daniel Sarbu, sef al Biroului Personal din cadrul SRI Prahova, acuzat de fals in inscrisuri sub semnatura privata si insulta si colonelul Daniel Savu, seful SRI Campina, acuzat de favorizarea infractorului.
Un ofi¡er dezvaluie
In plangerea sa depusa la DNA, ofiterul in rezerva Radu Adrian nu uita sa declare ca acuzatii sunt implicati in „actiuni de mare coruptie” ce au legatura cu fostul sef al SRI Prahova, colonelul in rezerva Corneliu Paltanea. Acesta a fost arestat la sfarsitul anului 2005, fiind acuzat, alaturi de fostul sau adjunct Daniel Bucur, de luare de mita, instigare si complicitate la santaj si asociere in vederea comiterii de infractiuni, fapte comise in forma continuata.
Trecut presarat de spagi cu premeditare
In perioada 1999-2001, colonelul Bucur, fostul adjunct al lui Paltanea, ar fi pretins si primit de la omul de afaceri prahovean Florin Mihai suma totala de sapte miliarde de lei, bani cu care sereistul si-ar fi construit vila pe care o detine in localitatea Magurele-Prahova. Omul de afaceri prahovean a fost arestat pentru o perioada, fiind acuzat ca ar fi inselat societatea Astra cu peste saizeci de miliarde de lei vechi. Florin Mihai a inaintat in iulie 2002, procurorului general al Romaniei, o plangere impotriva unui secretar de stat din Ministerul Justitiei care a si demisionat dupa scandalul izbucnit in urma reclamatiilor prahoveanului. Plangerile l-au vizat si pe procurorul Constantin Placinta de la Parchetul Curtii de Apel Ploiesti si pe mai multi ofiteri din cadrul IPJ Prahova. Acestia au fost acuzati ca l-au favorizat pe infractorul Mihai Lauruc, membru in Federatia Romana de Box. Anchetatorii au constatat ca Paltanea si cu Bucur si-ar fi incalcat atributiile de serviciu, blocand informatii referitoare la afaceri ilegale cu petrol de la societatea Astra Ploiesti si s-ar fi asociat la sustragerea a 340 de tone de combustibil. Valoarea totala a bunurilor materiale primite de cei doi ofiteri superiori ai SRI Prahova a depasit suma de 15 miliarde de lei vechi.
Sebastian IGNAT