Consiliul Superior al Magistraturii a analizat, ieri, raportul privind activitatea DNA. “Structura raportului CSM nu este omogena, iar tematica abordata nu este relevanta pentru unele anchete”, a spus Daniel Morar. CSM a ignorat dosarele solutionate de fiecare procuror in parte si nu a luat in seama problema personalului care lucreaza la doar 50% din potential, considera Morar. De asemenea, observatiile inspectorilor nu sunt adecvate in acest dosar. “Majoritatea concluziilor sunt indreptate catre Sectia a II-a a DNA, unele deficiente constatate sunt supradimensionate, iar rezultatele obtinute de aceasta sectie impotriva coruptiei au fost ignorate”, a mai spus Daniel Morar. Acesta a cerut eliminarea unor observatii din raport. Una dintre acestea este referitoare la dosarele in lucru, care sunt confidentiale. Morar a precizat ca DNA nu are obligatia de a instrumenta din oficiu sesizarile facute de unele institutii. “Criticarea activitatii investigative trebuie eliminata pentru ca declaratiile pe care procurorii le iau in aceasta perioada nu pot fi constituite drept proba. Criticile cu privire la Sectia a II-a nu ar fi trebuit personalizate prin precizarea numelor si functiilor. Stabilirea competentei DNA nu poate fi o prerogativa a inspectorilor CSM”, a declarat procurorul sef al DNA. Acesta considera ca aprecierile pozitive nu sunt scoase in evidenta de raport. El si-a asumat criticile inspectorilor CSM. Ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu declara, saptamana trecuta, ca informatiile prezentate in Raport scot la iveala fapte inacceptabile pentru orice parchet din Romania. Pe baza concluziilor, Chiuariu a facut plangere la Parchetul Instantei Supreme pentru procurorii Doru Tulus si Aristotel Popa, sub acuzatia de abuz in serviciu si fals intelectual.
