Pledoariile Romaniei de la Haga au continuat ieri cu demonstrarea faptului ca Insula Serpilor nu este un punct geografic relevant pe coasta ucraineana si prin argumentarea faptului ca Insula Serpilor nu este altceva decat o stanca.
In sala de judecata au fost proiectate imagini satelitare de la NASA care arata clar faptul ca Insula Serpilor nu este deloc integrata in coasta ucraineana.
Nu numai imaginile din satelit au sustinut argumentele Romaniei, ci si o schita privind centrele populate de pe coasta ucraineana a Marii Negre inclusa chiar de Ucraina in documentele scrise depuse la CIJ in acest proces. Pe schita, Insula Serpilor nu este deloc reprezentata, ceea ce indica implicit ca nici Ucraina nu o considera relevanta si nici populata, a evidentiat Bogdan Aurescu – agentul Romaniei la CIJ.
Diplomatul roman a folosit si alte documente depuse chiar de Ucraina la Curte in procesul pentru delimitarea spatiilor maritime, precum si marturii din presa ucraineana sau a altor state, care indica clar caracterul de stanca de „dimensiuni neglijabile”, asa cum se mentioneaza in Contramemoriul Ucrainei.
Bogdan Aurescu a invocat in fata Curtii cazul formatiunii maritime malteze Filfla, cu care se aseamana Insula Serpilor, si care a fost un element examinat in procesul de delimitare dintre Libia si Malta, judecat in 1985 de CIJ. Filfla a fost declarata o stanca nelocuita si nu a fost luata in considerare in calcularea liniei de delimitare dintre Libia si Malta.
