Contrele dintre alianta liberalo-pesedista si grupul pedelist, din Consiliu Local Azuga, au avut deja cateva prilejuri de manifestare.
Un proiect de hotarare care a generat dispute la ultima sedinta a forului deliberativ al orasului l-a reprezentat cel de constituire a comisiei pentru atribuirea locuintelor realizate de ANL in Azuga. Social-democratii si liberalii au votat ca, din aceasta comisie, sa faca parte cinci consilieri pedelisti, si niciun reprezentant al partidelor lor. „Dumneavoastra ati castigat alegerile, dumneavoastra trebuie sa va onorati, primii, promisiunile facute electoratului”, le-a spus presedintele PNL Azuga, Florin Suica, pedelistilor – motivand votul aliantei liberalo-pesediste. „Sunt peste 40 de cereri si doar 9 locuinte de impartit. Cei de la PNL si de la PSD incearca sa deturneze asupra noastra eventualele nemultumiri care vor aparea din partea oamenilor, in urma repartizarii apartamentelor. Intotdeauna, comisiile care aveau obligatia sa rezolve problemele sensibile din punct de vedere social erau compuse din reprezentanti ai mai multor partide, pentru ca, ulterior, sa nu apara suspiciuni”, a spus presedintele PD-L Azuga, Claudiu Ivascu. Proiectul, votat in aceasta forma, ar putea fi abrogat, daca se constata ca unui consilier local nu i se poate impune sa faca parte dintr-o comisie fara ca el sa doreasca acest lucru (cum li s-a intamplat democrat-liberalilor). In momentul sedintei, acest detaliu juridic nu era cunoscut nici de primarul Adrian Purcaru, nici de secretarul Primariei.
Haideti la funitel!
Un alt proiect asupra caruia pedelistii si alianta liberalo-pesedista au avut de dat o disputa l-a reprezentat acela de acordare a unui ajutor financiar de 2.000 de lei, unui batran in varsta de 87 de ani, care are nevoie sa fie operat de cataracta la ambii ochi. Reprezentantii PNL + PSD au votat amanarea acestui proiect, pana la data la care primarul le va prezenta o lista completa cu cetatenii care au mai solicitat ajutoare banesti de la Primarie pentru a-si trata problemele medicale. Abia dupa ce vor avea o astfel de lista, au spus ei, vor putea decide cine este cel mai indreptatit sa primeasca banii respectivi.
Au existat si proiecte care, desi respinse la vot, ar putea sa se bucure de o soarta mai buna in viitor. Liberalul Gabriel Popescu nu a reusit sa-si convinga nici propriii colegi, nici adversarii de necesitatea efectuarii unei „vizite de documentare” in strainatate pentru stabilirea „unei strategii pe termen mediu si lung”, pentru dezvoltarea statiunii Azuga.
„Deoarece in actualul Consiliu sunt foarte multi noi membri, care nu au fost niciodata in strainatate, am considerat ca trebuie sa facem cu totii o vizita de documentare la Doppelmyr (n.n.-producator austriac de instalatii de transport pe cablu). Trebuie sa mergem sa vedem cu ochii nostri instalatiile de tip funitel (instalatie de transport ale carui cabine sunt sustinute de doua cabluri), pentru a sti ce fel de mijloc de transport sa instalam la partia Cazacu. Ori o telegondola, ori un funitel”, a spus Popescu.
Vizita in strainatate propusa de liberal nu l-ar nemultumi, in principiu, nici pe presedintele PD-L Azuga, Claudiu Ivascu, acesta declarand ca o astfel de excursie este necesara. „Un consilier nu poate lua o decizie doar pe seama a ceea ce spun ceilalti. Trebuie sa vada el insusi”, a incercat Ivascu sa sprijine cu argumente realizarea voiajului in strainatate.
Ionut STANESCU
