De la retinerea si apoi arestarea preventiva a lui Vantu s-a iscat furtuna! Politicieni si jurnalisti s-au inrolat intr-o armata de avocati care tin parca sa-i transmita dupa gratii ca poata sa doarma linistit. Fiindca, afara, ei stiu bine ce au de facut. Decredibilizeaza procurorii si ancheta, invocand vicii de procedura si reluand obsesiv, pe ecranele televizoarelor, la ore de maxima audienta, imaginea cainelui impuscat in picior in timpul descinderii la resedinta lui SOV. Puse cap la cap, declaratiile, dezbaterile il transforma aproape, de la ora la ora, pe Vantu intr-o victima sigura. Cand a razbunarii lui Basescu, cand a greselilor celor implicati in instrumentarea cazului. Dupa caz, Vantu este prezentat ca om de afaceri, ca patron al unui trust de presa, ca intelectual fin, sensibil la poezie. Putini sunt probabil aceia care au reusit sa retina ca, de fapt, SOV este acuzat ca favorizeaza un infractor condamnat definitiv, in cazul caruia s-a dovedit ca a inselat cateva sute de mii de oameni. Politicieni si jurnalisti care au cerut nu o data ca nimeni sa nu fie mai presus de lege, indiferent cati bani are in conturi, indiferent cata putere si cata influenta, acum, cand institutiile statului incep sa-si faca datoria, par loviti de amnezie. Fac zid in fata celui cercetat, politizeaza cazul, arunca pietre in toate directiile, posibile si ar fi bucurosi daca i-ar lovi direct in moalele capului pe Basescu si pe procurori. N-au circumstante atenuante nici politicienii deveniti peste noapte avocati., cu atat mai putin jurnalistii, chiar si aflati acum pe statele de plata ale presei controlate de Vantu, sau rasplatiti, de –a lungul timpului, cu argintii lui. Deontologia profesionala le-ar fi oferit solutia – tacerea – daca nu ar fi fost prea patimasi in a-si juca rolul de aparatori. Sigur, justitia si-a dovedit nu o data incompetenta, exista procurori controlati politic, Romania se confrunta, intr-adevar, cu mari probleme, iar conflictul dintre Basescu si Vantu e cunoscut. Arestarea lui Vantu are si ceva din „circul mediatic” cu care ne-am obisnuit in ultimii ani, dar nu este numai atat. SOV are dreptul la o judecata dreapta si la o pedeapsa doar pentru ceea ce se dovedeste ca a facut.Nici mai mult, dar nici mai putin! Iar politicienii care-si dau cu parerea de cateva zile, si cu atat mai mult, jurnalistii, stiu foarte bine acest lucru. Nu le cere nimeni sa sara la beregata lui Vantu, iar cei din urma ar putea prezenta faptele si cu obiectivitate. De la descinderea la vila lui Vantu, la ranirea cainelui, la pronuntarea hotararii de arestare preventiva a lui SOV, la refuzul lui de a manca si de a-si lua medicamentele, la motivarea arestarii ce ar putea fi anuntata astazi. Sorin Ovidiu Vantu ramane si om de afaceri, si mogul de presa, si intelectual, cu certe inclinatii literare. Acum, el este, in primul rand, o persoana cercetata penal, suspectata de favorizarea unui infractor. Nu numai pentru cei 300.000 de pagubiti ai FNI.Ci pentru orice roman care trebuie sa capete increderea ca nimeni nu este mai presus de lege si ca in fata ei raspund la fel si bogatii, si amaratii. Fiindca nu numai Vantu trebuie sa doarma linistit, leganat de atatia aparatori, ci oricare dintre cetatenii acestei Romanii, atat timp cat constiinta si faptele lui nu-i dau motive de insomnii.
Luiza RADULESCU PINTILIE
