Nicoleta Dumitrescu
Pentru a nu ştiu câta oară, în România a fost lansată o nouă strategie naţională anticorupţie, cu bătaie lungă, pe patru ani, cât mandatul unui ales local. Nimic nou sub soare, singura excepţie fiind aceea că noul document a fost anunţat de un alt premier, tehnocratul Cioloş, care, ieri, a făcut un fel de teorie a chibritului care ia foc, instantaneu, la rostirea cuvântului corupţie. Concret, s-a analizat, din nou, ce înseamnă corupţia, dar, mai ales, care sunt efectele ei, subliniind, printre altele, faptul că indiferenţa, incompetenţa, alături de corupţie, ucid. Aşa este, premierul are dreptate. Corupţia ucide, iar asta s-a văzut, şi n-ar fi trebuit, chiar în locuri unde sunt tratate bolile- unităţile sanitare! Special sau nu, însă, prezentarea de ieri s-a învârtit tot în jurul unui mic sau mare element, care are legătură cu corupţia – plicul! Plicul cu bani, celebra uşă de intrare şi modalitate de rezolvare oriunde şi la oricine, nu contează domeniul de activitate. Iar pe această temă a insistat inclusiv ministrul Sănătăţii, despre efectele negative ale ”plicului” dat medicilor, acesta afirmând că în niciun domeniu nu este mai evident că sistemul corupt ucide. Numai că, aşa cum strategia anticorupţie nu este o noutate, nici povestea plicului nu este. Ba, în primăvara anului trecut s-a tot vorbit, cu mare tam–tam, despre o mare revoluţie în sistem, prin apariţia unui proiect de lege care viza, printre altele, ca plicurile din spitale, mai exact conţinutul lor, să fie impozitate. S-a mai auzit ceva de atunci? Nimic, ecoul iniţiativei s-a pierdut în zare precum fumul unui foc făcut din paie!
Iar acum se vorbeşte, din nou, despre ceea ce înseamnă şi ce efecte poate avea corupţia, plicul fiind una dintre principalele cauze ale acestei boli care nu mai poate fi tratată nici măcar în Secţia de boli infecţioase sau boli transmisibile!
Ceea ce nimeni nu recunoaşte, însă, este faptul că, în această chestiune a corupţiei, cauzele se cam ştiu. Pentru că, de cele mai multe ori, cu bună ştiinţă, anumite persoane sunt numite pe unele funcţii, ca şi când lupul ar fi trimis paznic la oi! L-am auzit pe premier că, pe undeva, corupţia ar putea să mai dispară şi dacă s-ar mai modifica, pe ici, pe colo, mentalitatea. Aşa o fi, dar, ieri, am citit, de pildă, faptul că prefectul de Maramureş a emis ordinul de suspendare din funcţie a primarului Cătălin Cherecheş, asta după ce, cu o zi în urmă, adică luni, acesta a depus jurământul de învestire în funcţie, într-o şedinţă a Consiliului Local Baia Mare, edilul fiind adus sub escortă de la Penitenciarul Gherla! Or, despre ce vorbim aici? Despre un primar reales în funcţie, votat de electoratul dintr-un municipiu – cu peste 70% din voturi – după ce a fost arestat preventiv pentru luare de mită în formă continuată. Or, în aceste condiţii, degeaba se tot face teoria plicului, în condiţiile în care sunt scoşi în faţă, pentru a ocupa anumite funcţii, cei corupţi. Iar cazul edilului Cherecheş nu este, din păcate, singular.
