V. Stoica
A. Călinoiu
Magistrații Curții de Apel Ploiești au admis, ieri, apelul declarat de procurorii anticorupție în procesul în care viceprimarul Ploieștiului a fost trimis în judecată pentru complicitate la cumpărare de influenţă.
Practic, judecătorii au menținut soluția dată de Tribunalul Prahova, prin care toți cei patru inculpați din dosar, printre care și viceprimarul Ploieștiului, Raul Petrescu, au fost condamnați la închisoare cu suspendare pentru fapte care vizau, potrivit procurorilor, reprogramarea unui candidat la testul pentru dobândirea permisului auto. Astfel, Raul Petrescu, viceprimar al Ploieștiului, rămâne cu sentința de la instanța de fond, respectiv șase luni de închisoare cu suspendare, plus un termen de încercare de doi ani și jumătate, la care s-a adăugat interzicerea unor drepturi, respectiv cel de a fi ales și de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, însă și această pedeapsă complementară se suspendă pe durata termenului de încercare. În privinţa continuării mandatului de ales, situaţia este în analiză. Şi Prefectura Prahova monitorizează situaţia. Viceprimarul Raul Petrescu a evitat, ieri, să facă vreun comentariu în urma aflării sentinţei.
În luna iunie 2013, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Ploiești au dispus trimiterea în judecată a inculpaților Adrian Oprea (pentru trafic de influență), Lucian Bogdan (pentru cumpărare de influență), Raul Petrescu (pentru complicitate la cumpărare de influență) și Nicolae Neacșu (tot pentru complicitate de cumpărare de influență).
În rechizitoriu, procurorii DNA au reținut că, în primăvara anului 2013, „inculpatul Oprea Adrian Alexandru (inspector de asigurări), prin intermediul inculpaților Neacșu Nicolae (agent de pază) și Petrescu Raul Alexandru, a primit de la inculpatul Bogdan Lucian suma de 200 de euro, lăsând să se creadă că are influență asupra funcționarilor din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Prahova, în scopul de a-i determina pe aceștia să-l reprogrameze pe inculpatul Bogdan Lucian pentru susținerea probelor de examen în vederea obținerii permisului de conducere într-un timp cât mai scurt și fără respectarea procedurilor legale incidente. Bogdan Lucian fusese respins la proba practică a acestui examen și dorea reexaminarea într-un termen mai mic întrucât avea un contract de muncă în străinătate. Inculpatul Bogdan Lucian a beneficiat de sprijinul inculpatului Neacșu Nicolae care i-a solicitat inculpatului Petrescu Raul Alexandru să intervină pe lângă Oprea Adrian Alexandru în scopul menționat mai sus. La rândul său, Petrescu Raul Alexandru a făcut demersuri pe lângă Oprea Adrian Alexandru să intervină la funcționarii publici pentru programarea lui Bogdan Lucian într-un termen cât mai scurt”.
