Alex Călinoiu
Raul Petrescu, viceprimarul municipiului Ploieşti, şi-a pierdut ieri mandatul, în urma condamnării sale într-un dosar penal. Cu toate că sentinţa a fost cu suspendare, juriştii din primărie au considerat că mandatul încetează de drept, iar ieri consilierii locali au fost puşi în faţa unui proiect de hotărâre prin care au fost nevoiţi să ia act de această situaţie. Proiectul a primit 22 de voturi favorabile din tot atâtea posibile, în ciuda argumentelor aduse de viceprimar, care a precizat că, în interpretarea sa, sentinţa îi permitea să exercite, în continuare, atribuţiile, statutul aleşilor locali stabilind că mandatul se pierde de drept doar la o pedeapsă cu executare.
De altfel, cazul a stârnit, în ultimele zile, foarte multe comentarii, inclusiv mai mulţi specialişti în drept venind cu interpretări diferite. În apărarea lui Raul Petrescu a luat cuvântul avocatul Daniel Gaşpar, care a motivat că juriştii primăriei au interpretat în mod greşit, în referatul de specialitate pe care s-a bazat proiectul de ieri, că pedeapsa cu suspendare ar avea, în cazul de faţă, aceeaşi valoare ca şi cea privativă de libertate.
Raul Petrescu declarase înaintea şedinţei că, în interpretarea sa, ar trebui să îşi păstreze mandatul şi anunţase că ia în calcul să conteste în instanţă decizia de schimbare din funcţie.
Încetarea mandatului vine în urma unei sentinţe care a rămas definitivă şi irevocabilă, prin care Petrescu a primit o condamnare de şase luni cu suspendare, în urma unui dosar penal instrumentat de DNA, în care a fost acuzat că a încercat să intervină pentru ca o cunoştinţă să fie programată mai devreme la examenul pentru permisul auto.
