F. T.
Judecătorii de la Secția penală a Curții de Apel Ploiești au judecat cererea de contopire a pedepselor formulate de sirianul Omar Hayssam – prin Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile. În urma sentinței, inculpatul a primit 23 de ani și patru luni închisoare cu executare, precum și interzicerea, pe o durată de patru ani, a dreptului de a fi administrator sau membru al consiliului de administraţie în vreo societate comercială.
Contopirea a fost efectuată pentru dosarul celor trei cauze în care inculpatul era condamnat definitiv, respectiv răpirea celor trei jurnaliști români (pedeapsă de 20 de ani de închisoare), înşelăciune în cauza „Volvo” (16 ani de închisoare), precum și fraudarea Forestei Nehoiu (pentru care a primit trei ani de închisoare).
Potrivit sentinței Curții de Apel Ploiești, judecătorii care au instrumentat cauza au stabilit pentru Omar Hayssam pedeapsa principală cu cel mai mare număr de ani – 13 , la care au mai adăugat un spor de o treime (zece ani) din totalul de 30 de ani al celorlalte pedepse din celelalte dosare în care sirianul a fost condamnat definitiv, pedeapsa rezultantă fiind de 23 de ani şi patru luni de închisoare.
Reamintim că aceeași instanță ploieșteană a mai judecat alte două cereri ale lui Hayssam, dar privind reducerea pedepselor în baza apariției unei legi penale mai favorabile – la sfârșitul lunii iunie a.c. și în februarie a.c. Ambele solicitări au fost făcute prin intermediul „Comisiei de Evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor privative de libertate, constituită conform HG 836/2013 la nivelul Penitenciarului Mărgineni”.
Judecarea cererilor lui Omar Hayssam la Ploiești se justifică prin faptul că Penitenciarul Mărgineni– unde își ispășește pedeapsa – se găsește în raza de competență a instanței ploieștene.
