D. Constantin
Magistraţii Tribunalului Buzău au decis, pe 22 iulie, ca Viorica Oniga – fosta şefă a Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Prahova – să fie judecată în stare de arest la domiciliu. Încheierea de şedinţă nu este definitivă, aceasta putând fi contestată în termen de 48 de ore de la pronunţare. Inculpata are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în municipiul Ploieşti, fără permisiunea instanţei de judecată. De asemenea, pe durata arestului la domiciliu, Viorica Oniga are obligaţia să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemată şi să nu comunice cu niciunul dintre cei 12 inculpaţi în aceeaşi cauză. Totodată, Viorica Oniga nu are voie să ia legătura nici cu cei…245 de martori !
Potrivit art. 221 alin.4 Cod procedură penală, în eventualitatea în care inculpata încalcă obligaţiile care îi revin cu rea credinţă, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu cea a arestării preventive. Încheierea de şedinţă din 22 iulie 2014 a fost comunicată, potrivit legii, şi Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, desemnat cu supravegherea inculpaţilor, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi instituţiilor de frontieră (Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Prahova şi Poliţiei de Frontieră Română). În baza art. 221 al.9 din Codul de procedură penală, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova verifică, periodic, respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpata Viorica Oniga, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată.
Reamintim că, în dosarul penal 7323/105/2013, înaintat spre judecare, iniţial, Tribunalului Prahova, procurorii DNA Ploieşti precizau, printre multe altele: “Inculpata Oniga Viorica – preşedintele Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap şi Borcan Ioana – membră a comisiei respective, în schimbul unor sume de bani sau foloase materiale, au stabilit încadrarea în grad de handicap a solicitanţilor şi eliberarea certificatelor de încadrare în grad de handicap, deşi aceştia nu sufereau de afecţiunile care să le confere acest drept. Pe parcursul urmăririi penale, marea majoritate a persoanelor cercetate a recunoscut faptele săvârşite”. La cererea inculpatei Viorica Oniga, dosarul său de judecată a fost transferat de la Tribunalul Prahova la instanţa similară din Buzău, motivul fiind acela că în Prahova mediatizarea acestui caz este excesivă.
