C. Dumitru
Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) au decis, în şedinţa din 5 iunie, reducerea pedepsei uneia dintre membrele Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova, Ioana Borcan, de la un an închisoare cu suspendare, la şase luni închisoare cu suspendare.
Astfel, în decizia rămasă definitivă şi publicată pe site-ul ICJJ, se precizează, între altele: “Admite apelul declarat de inculpata Borcan Ioana împotriva sentinţei penale nr. 203 din 29 octombrie 2013, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti- Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie (…) Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 2531 din Codul penal (fapta din 30 septembrie 2009), de la 1 an închisoare la şase luni închisoare. În baza art. 33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta decizie şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de şase luni închisoare. Reduce durata termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei, stabilit conform art. 82 Cod penal, de la 3 ani la 2 ani şi 6 luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate”.
Reamintim că în acest dosar – despre care cotidianul nostru a relatat în mai multe rânduri – sunt inculpate mai multe persoane. Potrivit procurorilor, cele mai multe acte materiale sunt atribuite fostei şefe a Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova, Viorica Oniga. În sarcina acesteia au fost reţinute de către anchetatori infracţiuni de luare de mită în formă continuată (21 acte materiale), abuz în serviciu în formă continuată (18 acte materiale), complicitate la înşelăciune în formă continuată (18 acte materiale), fals intelectual în formă continuată (18 acte materiale).
