In luna ianuarie 2014,

Viorica Oniga va compărea în faţa instanţei de judecată în două procese

Fosta şefă a Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova, Viorica Oniga, va compărea în două procese, în luna ianuarie 2014. Unul dintre procese este cel strămutat de la Tribunalul Prahova la Tribunalul Buzău, în faza de fond, al cărui obiect este „infracţiuni de corupţie”, iar cel de-al doilea – recursul înaintat de inculpată la decizia Curţii de Apel Ploieşti în privinţa conflictului de interese penal, proces care va fi judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Cel mai important dintre cele două procese, care ar putea să aibă urmări „în ani” pentru fosta preşedintă a comisiei care elibera certificate de handicap dubioase, este cel care – pe data de 9 ianuarie – îşi va continua cursul, în urma strămutării, la Tribunalul Buzău.
Acesta este dosarul în care Viorica Oniga, alături de alţi 12 inculpaţi, membri ai comisiei pe care a condus-o aceasta sau apropiaţi ai „lotului Oniga”, a fost trimisă în judecată pentru corupţie. Concret, conform rechizitoriului înaintat instanţei penale – iniţial a Tribunalului Prahova – Viorica Oniga a fost trimisă în judecată de către procurorii DNA Ploieşti, la mijlocul lunii septembrie 2013, pentru luare de mită, în formă continuată, abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul, în formă calificată şi în formă continuată, complicitate la infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată şi fals intelectual, în formă continuată. De asemenea, un alt membru al aceleiaşi comisii – Ioana Borcan, va ajunge în faţa magistraţilor pentru acelaşi tip de infracţiuni. Alături de cele două membre ale comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap au mai fost vizaţi de procurorii DNA Ploieşti şi trimişi în faţa instanţei Georgeta Oprea, Sorin Octavian Gabor, Georgiana Nicoleta Irimia, Lucian Ion Manea, Gheorghe Mihalcea, Mariana Pascu, Georgeta Neacşu, Viorica Arsenie, Aluna Lia Dumitrescu, Alexandrina Dumitru şi Claudia Rodica Manea, majoritatea acuzaţi de fals în înscrisuri oficiale, înşelăciune, uz de fals şi alte infracţiuni legate de eliberarea certificatelor de handicap pentru persoane care nu aveau acest drept.
În al doilea proces – care a ajuns în faza de recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – fosta şefă a comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, Viorica Oniga, a fost condamnată, la instanţa de fond de la Curtea de Apel Ploieşti, la opt luni de închisoare cu suspendare pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese. Trimisă în judecată de către procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, în data de 22 mai 2013, Oniga a primit pedeapsa în urma unui proces-fulger, care a avut doar un termen de judecată. Potrivit hotărârii nr. 111/2013 a Curţii de Apel Ploieşti, la decizia luată, magistraţii au ţinut cont de faptul că fosta şefă a comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap şi-a recunoscut vinovăţia şi, prin urmare, a beneficiat de reducerea pedepsei cu o treime, în conformitate cu prevederile art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală.
Conform Ministerului Public, „la data de 17.05.2013, prin rechizitoriul nr. 289/P/2013 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, s-au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatei Oniga Viorica pentru săvârşirea a două infracţiuni de conflict de interese aflate în concurs real, prevăzute şi pedepsite de art. 253 ind. 1 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal, comise prin aceea că, în calitate de funcţionar public, preşedinte al Comisiei de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulţi Prahova, aflată în subordinea Consiliului Judeţean Prahova, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, în datele de 19 iunie 2008 şi 30 iunie 2008, a participat la luarea deciziei privind încadrarea în grad de handicap pentru Bănică Romulus Bujor şi Bănică Dardu, soţul şi respectiv fiul acesteia, semnând certificatele de încadrare în grad de handicap şi documentarele de evaluare medicală”. Potrivit procurorilor de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, „prin încadrarea lor în grad de handicap, aceştia au beneficiat de drepturile şi accesibilităţile prevăzute de Legea nr. 448/2006, respectiv indemnizaţie lunară şi buget complementar”.
Pentru ambele fapte, judecătorii au condamnat-o la câte opt luni de închisoare cu suspendare, cu un termen de încercare de doi ani şi opt luni. Magistraţii au decis contopirea celor două pedepse, rezultând opt luni de închisoare cu suspendare.
Acum, inculpata Oniga va aştepta o decizie şi în acest al doilea dosar al cărui prim termen de judecată este stabilit pentru data de 16 ianuarie, la Curtea Supremă.

Violeta STOICA