Primarul din Comarnic a câştigat procesul cu Agenţia Naţională de Integritate
ANI – obligată să-i achite edilului cheltuielile de judecată
Primarul în funcţie al oraşului Comarnic a câştigat, la instanţa de fond – Curtea de Apel Ploieşti, procesul împotriva Agenţiei Naţionale de Integritate, ai cărei inspectori l-au declarat pe edilul de pe Valea Superioară a Prahovei incompatibil, la mijlocul lunii iunie a acestui an.
Judecătorii Curţii de Apel Ploieşti au admis acţiunea deschisă de primarul Dorian Botoacă prin care acesta a solicitat anularea documentului emis de ANI, în urmă cu trei luni. Pe lângă admiterea cererii formulate de către edilul din Comarnic, magistraţii au dispus şi anularea raportului de evaluare din data de 17 iunie 2013, înregistrat la Agenţia Naţională de Integritate sub nr. 26717/G/II/17.06.2013, prin care primarul prahovean a fost declarat incompatibil. Totodată, instanţa de fond a obligat Agenţia Naţională de Integritate şi la plata sumei de 2020 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Potrivit informaţiilor date publicităţii de către Agenţia Naţională de Integritate, la mijlocul lunii iunie, starea de incompatibilitate a primarului Dorian Botoacă de la Comarnic ar fi intervenit ca urmare a deţinerii, concomitent, în afara funcţiei de edil al localităţii, a altei calităţi care reglementează regimul juridic al incompatibilităţilor.
La data respectivă, ANI arăta că „Botoacă Vasile-Dorian s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 19 iunie 2008 – 15 iulie 2010, întrucât a exercitat, simultan, atât funcţia de primar al oraşului Comarnic, jud. Prahova, cât şi calitatea de persoană fizică autorizată „Botoacă I. Vasile Dorian”. Starea de incompatibilitate a fost identificată şi pentru intervalul 10 mai – 12 iulie 2011, perioadă în care acesta a exercitat şi funcţia de administrator al SC Dorian Smart Solutions SRL”. Astfel, Botoacă Vasile-Dorian nu a respectat dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) şi g) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „funcţia de primar este incompatibilă cu funcţia de administrator la societăţile comerciale şi calitatea de comerciant persoană fizică”.
La aceeaşi dată, 17 iunie 2013, un alt primar prahovean a fost acuzat de incompatibilitate – Daniel Bogdan Davidescu, edilul comunei Şotrile, pe motiv că a deţinut, în perioada 3 iunie 2008-4 octombrie 2012, simultan, atât funcţia de primar al localităţii, cât şi funcţia de administrator al SC Vistiera Com SRL.
Şi edilul din Şotrile a dat în judecată Agenţia Naţională de Integritate, solicitând instanţei Curţii de Apel Ploieşti anularea raportului emis de această instituţie. Primul termen în acest proces va avea loc la sfârşitul acestei săptămâni, pe 27 septembrie.
Violeta STOICA
