Luni, 6 iunie a.c., 150 de reprezentanti ai sindicatului grefierilor afiliati la sindicatul Projust au pichetat sediul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), nemultumiti de activitatea “discretionara” a acestuia vizavi de personalul auxiliar. Printre principalele nemultumiri: “CSM are atributii exclusiv legate de activitatea procurorilor si a judecatorilor, nu si de cea a grefierilor. De ce insista acest for sa-si umple ordinea de zi cu problemele grefierilor – uneori chiar si ale soferilor si ale ingrijitorilor de instante – nu intelegem. In nicio tara din Europa nu se intampla acest lucru” (Stefania Teleman, presedintele sindicatului).
Din Prahova, dupa cum ne declara presedintele sindicatului SindJust (afiliat la Projust), Amalia Niteanu, au plecat la Bucuresti 20 de grefieri. “Am fi putut fi mai multi, insa nu am dorit sa perturbam activitatea instantelor. Acuzam lipsa de dialog a CSM si faptul ca se implica in problemele noastre”, ne-a precizat aceasta.
Tot in ziua de luni, 6 iunie, o delegatie formata din patru persoane, printre care si reprezentanul grefierilor prahoveni, a fost primita de catre presedintele CSM, Horatiu Dumbrava. “S-a convenit reluarea discutiilor si, lucrul cel mai important, intr-o perioada imediat urmatoare sa se ia in calcul unele aspecte legate de problemele grefierilor si modul in care pot fi puse in practica. De exemplu, infiintarea unei structuri similare CSM, care sa se ocupe strict de problemele acestora, fara imixtiunea altor foruri” (Amalia Niteanu).
Perioada “imediat urmatoare” a trecut, cat timp, la mai bine de o luna si jumatate de la intalnire, Bucurestiul nu a mai dat niciun semn de viata. Fiindca, cel mai probabil, dupa cum ne-a declarat presedintele executiv al Projust, Radu Petcu, “se vede treaba ca ne-au uitat, desi ni s-a promis ca vom relua discutile in cel mai scurt timp.. Poate ca CSM are alte probleme, dar putea sa ne dea si noua un semn de viata. Sa ne spuna ca este ocupat pana peste cap, de exemplu. Dar, nimic…”.
Potrivit interlocutorului nostru, “grefierii sunt «mositi» de catre trei foruri – Ministerul Justitiei, CSM si Curtile de Apel. Nu este normal acest lucru. Iar faptul ca, dupa mai bine de o luna si jumatate de la intalnire, nu s-au reluat discutiile vizavi de statutul nostru, arata cat de «atenti» sunt cei de la CSM la problemele noastre”.
Si, cum la intalnirea din 6 iunie s-a pus problema ca, inainte de infiintarea Ordinului Grefierilor, preconizata pentru 2013 – 2014, drept solutie de compromis, sa ia nastere un fel de CSM al grefierilor, Radu Petcu si-a manifestat nedumerirea: “Eu cred ca deja trebuia facut un prim pas. Dorim o autonomie in sensul bun al cuvantului. Vrem ca aspectele legate de activitatea noastra, inclusiv promovarile, sa fie rezolvate strict de catre reprezentanti ai personalului auxiliar, si nu de catre CSM. Am putea functiona ca entitate distincta in cadrul MJ, de exemplu”.
Iar lipsa deschiderii promisa de catre CSM l-a facut pe interlocutorul nostru sa glumeasca: „Dat fiind faptul ca in atributiile acestui for intra numai problemele judecatorilor si ale procurorilor, probabil ca aceasta tacere inseamna ca vor sa ne faca pe noi magistrati, cine stie?“ .
Fl. TANASESCU
