Din ciudateniile noului Cod Penal:

Nici Eminescu n-ar fi scapat fara amenda penala !
Pana la eventuala adoptare a noului Cod Penal – preconizat a intra in vigoare la 15 mai – mai este timp sa faceti ocheade colegelor de serviciu, amantelor sau celor care nu va impartasesc dragostea ! Nu de alta, dar, legiuitorul – sau legiuitorii, fiindca sunt mai multi – au prevazut ca actele de hartuire sa fie pedepsite cu inchisoarea de la 3 la 6 luni, sau amenda penala. Astfel, pedeapsa cea mai grea – inchisoarea fara suspendare – ar urma sa i se aplice celui care, scos din minti, atinge persoana ravnita. Este nevoie, mai stipuleaza textul de lege, si de martori, pentru a exista infractiunea. Daca atingerea fizica provoaca leziuni, “fapta intra in concurenta cu lovirea si alte violente”, dovada fiind facuta prin intermediul certificatului medical sau al… “zilelor de spitalizare “! S-a avut grija si pentru protejarea vietii private in cazul amenintarilor prin mijloace electronice. Astfel, un SMS “agresiv” poate constitui proba in instanta, “daca victima face plangere”. Apelul telefonic este, de asemenea, pedepsibil, insa aici s-a omis o problema: daca totusi convorbirea este inregistrata, ce prevaleaza ? Inregistrarea fara acordul interlocutorului, sau demonstrarea faptului ca “au fost proferate cuvinte injurioase, jignitoare sau amenintatoare” ? Mai simplu ar sta lucrurile cu biletelele sau … scrisorile. Acestea pot fi folosite ca mijloc de proba pentru stabilirea vinovatiei expeditorului, ajungandu-se pana acolo incat, chiar daca nu sunt semnate, “atunci cand exista indicii clare” ca expeditorul este acelasi hartuitor, „sa fie efectuate expertize grafologice”. De asemenea, prezenta, “in mod sistematic”, in acelasi loc frecventat de catre victima ( ce inseamna “sistematic” ramane la latitudinea judecatorului) se prezuma ca este hartuire. Totodata, avansurile facute la locul de munca “de asa natura incat pot crea victimei o stare de disconfort, astfel incat aceasta sa nu mai poata da randamentul cerut” nu au scapat legiuitorului, fiind, de asemenea, incriminate, desi aici legea nu distinge daca este vorba despre coleg de serviciu sau… sef. “Urmarirea pana in apropierea locuintei sau apropierea de aceasta (locuinta- n.n.) de asa natura incat sa creeze o stare de frica” este incriminata. Si, cum „pe langa plopii fara sot”, adesea a trecut chiar Eminescu, de-l cunosteau vecinii toti, ar fi fost si el susceptibil de o amenda penala. Noroc ca legea nu are efect retroactiv… In textul de lege nu se specifica daca serenada la balcon este hartuire sau intra la Legea 61/1991 – tulburarea linistii si ordinii publice.
T.FLORIN