Organizatiile jurnalistilor romani cer Ministerului Justitiei sa elimine de urgenta prevederile din proiectul de Cod Civil care afecteaza libertatea presei. Jurnalistii considera ca modul in care sunt formulate unele dintre acestea limiteaza libertatea de expresie si pun in pericol buna functionare a presei.
Agentia de Monitorizare a Presei, Centrul pentru Jurnalism Independent si Conventia Organizatiilor de Media sunt nemultumite de prevederile privind viata privata, protectia datelor cu caracter personal, protectia demnitatii umane, respectul datorat persoanei decedate si dreptul la replica si rectificare.
Organizatiile jurnalistilor considera ca introducerea posibilitatii de a fi dat in judecata pentru “atingerea memoriei persoanei decedate” este o prevedere excesiva, care are rolul de a impiedica dezbaterea libera a unor chestiuni de interes public. De asemenea, prevederile referitoare la protectia datelor cu caracter personal sunt inutile, regasindu-se deja mult mai bine dezvoltate in legislatia din domeniul protectiei acestor date. In forma din proiectul de Cod Civil, ele nu au alt rol decat sa impiedice jurnalistii sa-si desfasoare activitatea de documentare. Atingere adusa vietii private sunt considerate “difuzarea de stiri, dezbateri, anchete sau de reportaje scrise sau audiovizuale privind viata intima, personala sau de familie, fara acordul persoanei in cauza” (articolul 80, litera g) sau “utilizarea numelui, imaginii, vocii sau asemanarii cu o alta persoana in alt scop decat informarea legitima a publicului” (articolul 80, litera i).
Potrivit organizatiilor jurnalistilor care cer Ministerului Justitiei eliminarea acestor prevederi, unele articole din proiectul de Cod Civil nu intra in conflict numai cu dreptul la libertatea de exprimare, ci, in primul rand, cu logica.