Daca la romani se tot face referire la proverbul „Corb la corb nu-si scoate ochii”, exceptia care confirma regula este… Justitia. Unii dintre ei, din sistem, dincolo de faptul ca se ataca pe bloguri si, nu de putine ori, arata cu degetul catre presa, ca fiind principalul dezinformator in ceea ce priveste increderea in dreptate, mai nou, de la Iasi, dupa modelul lui Zola (J’ acuse), presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania trimite sageti la adresa guvernului, fostilor si actualului ministru al Justitiei, guvernantilor s.a.m.d. Toate, desigur, in interesul justitiabilului, desi, dupa cele afirmate, „pare greu a se sti cine este cu adevarat beneficiarul reformei: proclamatul stat de drept (…), cetateanul ale carui drepturi si libertati ar trebui sa constituie fundamentul oricarei reglementari, sau vreo alta entitate”.
La refec sunt luati, pe rand, fostii ministri ai Justitiei. Astfel, despre Monica Macovei se vorbeste la modul: „Ioana D’Arc, a carei zgomotoasa reforma, pentru care Guvernul si-a asumat raspunderea ministeriala, a fost desfiintata de hotararile pronuntate de Curtea Europeana a Drepturilor Omului”.
In privinta succesorului acesteia, Tudor Chiuariu, se spune ca ar fi fost „Robin Hood, cel care populand meteoric fotoliul ministerial, inainte de debarcare, a impartit cadouri de Craciun, sub forma de stimulente si premii grase de sute de milioane, doar personalului adus de el in Ministerul Justitiei”.
In sfarsit, ajungand la vremurile de azi, se ia si de actualul ministru: „Urmeaza voinicul care creste in sapte luni cat altii in sapte ani, care – desi aparent nu si-a propus decat sa filozofeze despre curgerea inexorabila a timpului – nu a ramas in starea precoce a bilantului de doua luni”.
Guvernul nu este ocolit: „Prin contrasemnarea OUG nr.75 din iunie 2008, am sarit in vremuri tulburi, de forta si dictat: drepturi pervertite, cai de atac suprimate, amenintarea ordonatorilor de credite de a nu executa titlurile judecatoresti- iata alternativa Guvernului Romaniei pe timp de pace (…)”.
Se revine apoi la magistratul de rand, caruia i-ar fi fragilizat statutul, se face vorbire despre „frica si insecuritatea data de sistem si furia populara abil trezita de guvernanti; frica de incapacitatea CSM de a realiza verticalitatea de sistem si de a stimula capacitatea de autoreglare a acestuia”.
Autoarea discursului conchide: „Magistratura, in genunchi, nu exista decat caricatural”.
***
Discursul a fost rostit, cum spuneam, la Iasi, taman de ziua Justitiei. Zi in care, vorba altcuiva, tot din sistem, magistrat de la Cluj, se aminteste: „Cu toata imaginea negativa in randul cetatenilor, cu toate atacurile politicienilor si ale presei, Justitia Romana merita felicitari macar de ziua ei. (…) Asociatia Magistratilor din Romania este prea ocupata cu atacuri acide la adresa politicienilor. (….) Dincolo de valtoarea evenimentelor, de legislatia haotica, de vanatoarea de vrajitoare, fiti convinsi ca sunt magistrati care isi exercita cu pasiune munca. Fara ei, nu numai sistemul juridic s-ar prabusi, ci intreg edificiul democratic”.
Cine are dreptate, in acest, hatis legislativ de opinii este, inca, greu de raspuns…
A.P.
