Situatia imobilului de pe Strada Postei numarul 3 – la care ne-am mai referit intr-un numar trecut al ziarului, unde proprietarul unui spatiu de la etajul unu a ocupat ilegal si nivelul superior al cladirii – aflata in proprietatea administratiei locale – este din ce in ce mai complicata. Asa cum scriam si in editiile anterioare, cel care a ocupat abuziv etajul al II-lea al cladirii este acuzat de catre vecini ca nu a investit in renovarea incaperilor – ba mai mult, nici nu a permis nimanui sa patrunda in acel spatiu – fapt pentru care, acoperisul a inceput sa se desprinda, punand in pericol siguranta celorlalti proprietari din imobil. In cursul zilei de ieri, reprezentantii Directiei de Patrimoniu din cadrul Primariei Ploiesti, cei ai Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Prahova, precum si angajati ai Inspectoratului in Constructii s-au prezentat la fata locului pentru a incepe evacuarea bunurilor din locatia cu pricina. Actiunea nu putea fi pusa in practica decat in prezenta unui executor judecatoresc care, insa, nu s-a prezentat. Dupa ce au asteptat cateva ore, toti cei prezenti – printre care si proprietarii celorlalte unitati locative din cladire – au fost anuntati ca evacuarea va fi… amanata. Motivul pentru care s-a luat aceasta decizie ni l-a explicat Gheorghe Bratosin, directorul Directiei de Patrimoniu: “In acest caz, trebuie sa urmam procedurile legale. Astfel, din cauza faptului ca executorul judecatoresc nu a avut confirmarea ca cei carora le-au fost trimise au primit citatiile, am fost obligati sa amanam procedura de evacuare. Chiar daca si ceilalti ploiesteni care locuiesc in imobil isi doresc sa se finalizeze, cat mai repede, aceasta actiune, noi nu putem actiona in afara legii”. In plus, tot ieri, la fata locului a aparut si fiica ocupantului spatiului, care a tinut sa declare ca : “Intr-una dintre camere, exista un perete care sustinea plafonul, perete care s-a daramat. Ca atare, acesta este si motivul pentru care acoperisul a inceput sa se dezmembreze. In niciun caz, nu este de vina tatal meu ca nu a renovat spatiul”. Totodata, aceasta este hotarata sa pastreze partea de imobil pe care a ocupat-o ilegal macar pana la urmatoarea confruntare cu reprezentantii Primariei, cu toate ca, de fapt, administratia locala este si proprietarul etajului II al cladirii. De altfel, asa cum scriam si in editiile anterioare ale cotidianului nostru, exista un ordin de evacuare pe numele fostului chirias de la nivelul II care a eliberat spatiul in anul 1985, actualul ocupant folosindu-l abuziv. Acoperisul constructiei a cedat in urma uneia dintre furtunile care s-au abatut asupra judetului si a inceput sa cada, dupa cum recunosc locatarii imobilului. Speriati ca viata le este pusa in pericol, acestia au anuntat Consiliul Local.
Gabriela IONITA
