Stalin – sadic, seducator pervers, dar si tata iubitor
Volumul ”Stalin: procesul tarului rosu”, care a vazut lumina tiparului luna trecuta, in SUA, sub semnatura lui Simon Sebag Montefiore, a primit zilele acestea – chiar in preajma zilei de 9 mai, marcata peste tot in lume ca Ziua Europei, iar in Rusia, ca Ziua Victoriei armatei sovietice asupra cotropitorilor fascisti – un premiu in Marea Britanie, fiind considerat cea mai buna carte istorica a anului. Autorul cartii incearca sa raspunda la intrebarea daca publicul se lasa manipulat si isi schimba atitudinea fata de anumite personalitati istorice atunci cand intra in posesia unor informatii pozitive referitoare la anumiti tirani precum Stalin, Hitler, Mao sau chiar Ben Laden, liderul retelei teroriste Al Qaida.
Este greu de tagaduit faptul ca Stalin, Hitler si Mao sunt niste monstri, iar Ben Laden – un cinic fanatic religios, numele acestor odiosi dictatori devenind sinonime raului absolut. Exista opinia atat la nivelul publicului larg, cat si in randul breslei istoricilor ca acestor ”mostenitori ai diavolului” nu trebuie sa le fie atribuita nici o calitate umana, ei fiind considerati niste creaturi degenerate.
Iosif Stalin ramane o figura controversata, in opinia autorului Simon Sebag Montefiore. Arhivele care s-au deschis recent istoricilor scot la iveala o alta fata a acestuia, mult umanizata. Evident, documentele tradeaza o persoana sadica, avida de putere, imorala, ahtiata de lux, extrem de suspicioasa, care a pus la cale asasinarea contemporanilor sai la scara „industriala”. Dar tot documentele de arhiva dezvaluie cealalta fata a lui Stalin, cu trasaturi perfect umane: avea un cult pentru femeie (criticii ar spune ca nu era decat un seducator pervers), ii placea sa citeasca (autorii sai preferati erau Goethe, Balzac, Hugo), il preocupa soarta camarazilor sai si, era un parinte iubitor – oricat ar fi fost de ocupat, seara de seara isi ducea fiica la culcare, interpreta splendid melodii populare georgiene.
Cercetarea pe toate fetele a personalitatii lui Stalin este cheia prin care se poate explica regimul sau de decenii. Este gresit – spune autorul volumului mentionat – de a vedea in Stalin doar un psihopat necrutator. Daca ar fi fost perceput de la inceput asa, nu ar fi ajuns niciodata in varful puterii. Da, a fost figura grotesca, dar complexa, un ghem de contradictii, un demon compus din detalii.
Totusi, semnatarul cartii ”Stalin: procesul tarului rosu” intelege reticenta criticilor si a cititorilor fata de Stalin-omul. Este greu de conceput cum tatal iubitor al Svetlanei era, in acelasi timp, autorul Marii terori, perioada in care milioane de oameni au fost bagati in inchisoare si trimisi la canal. Faptele insa sunt fapte. Majoritatea bolsevicilor asasini erau buni familisti: Molotov, pe a carui sotie Stalin a trimis-o in lagar si Beria – posedat de sex si pervers, dar care isi adora nevasta. Ambii erau insa adeptii fanatici ai ideii potrivit careia pentru construirea unei lumi mai bune orice crima este justificata. Totul in viata lor fusese subordonat politicului, inclusiv familia.
