In timp ce comisarul european pentru extindere Olli Rehn examineaza progresele Bulgariei si Romaniei, europenii sunt din ce in ce mai reticenti fata de primirea de noi membri, noteaza cotidianul francez La Tribune, in editia de ieri.
Chiar si tarile in curs de aderare, Bulgaria si Romania, sunt foarte constiente ca europenii devin tot mai exigenti. Comisarul pentru extindere Olli Rehn (in foto) a facut doua vizite, una la Sofia, cealalta la Bucuresti, pentru a verifica pe teren progresele inaintea aderarii. “Se poate mai bine”, pare a fi analiza sa. Daca cele doua tari au inregistrat progrese in materie de lupta impotriva coruptiei, de instituire a unui sistem judiciar adecvat, de combatere a discriminarii fata de romi, situatia, in special in Bulgaria, este inca departe de a fi perfecta, scrie La Tribune.
Si, chiar daca pana acum nu s-a mai procedat niciodata astfel, iata ca Uniunea reflecteaza (si este efectiv posibil) sa primeasca cele doua tari, candidate simultane, in doi timpi. Mai intai Romania, in 2007, asa cum a fost prevazut, iar Bulgaria de-abia in 2008. In plus, decizia, care va fi luata dupa publicarea oficiala, la 16 mai, a raportului privind progresele celor doua state, ar putea sa includa – tot o premiera – clauze de salvgardare. Altfel spus, cele doua tari – sau una dintre ele – ar fi la inceput membre ale Uniunii cu drepturi depline, cu anumite exceptii (la exportul de carne, de pilda, in absenta conditiilor sanitare corepunzatoare).
Desigur, noteaza cotidianul francez, este legitim din partea UE sa-si puna intrebari in legatura cu progresele anumitor tari candidate sau aspirante la acest statut. Insa acest viraj politic, pentru a flata instinctele cele mai joase ale electoratului, facand apel la frica unora, nu poate decat sa dezamageasca democratiile inca sovaitoare ale fostului sistem comunist – precum si pe observatorii din afara continentului nostru, concluzioneaza cotidianul La Tribune.
