Campania electorala s-a facut cu… galeata !
Un fost sat, poate uitat de lume, pare sa fi ajuns acum, in plina primavara, barometrul scenei politice prahovene. Alegerea primarului in satul devenit comuna a starnit ambitiile partidelor care se intrec in a face tot ceea ce este posibil pentru a vedea care le-ar fi audienta la aceasta ora in electorat. Si s-au napustit, peste satul cu cei aproape 1.700 de alegatori, cu mormane de promisiuni dar si cu unele „fapte concrete”, ecourile despre centralele termice donate scolii si bisericii, despre mesele festive oferite votantilor si, mai nou, galetile portocalii din plastic inmanate localnicilor depasind, deja, granitele asezarii.
Intr-adevar, la Batrani, Alianta D.A. PNL-PD a oferit oamenilor, prin candidatul sau la postul de primar, galeti portocalii cu sigla Aliantei, cu numele sau si cu indemnul de a-l vota, ceea ce, in opinia PSD, ar incalca legea alegerilor locale; in baza prevederilor acesteia – declara, ieri, Augustin Mitu, purtator de cuvant al Organizatiei judetene PSD – „oferirea de bunuri si alte foloase – atentie ! pe baza de borderou – in scopul alegerii unui candidat – se sanctioneaza cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani”. Ca urmare, reprezentantul PSD a depus o contestatie la Biroul electoral local de circumscriptie si la organele de politie si astepta, ieri la pranz, un raspuns, pentru a hotari daca se va adresa, ori nu, si organelor de justitie, conform legii.
Despre situatia cu galeata, purtatorul de cuvant al PNL – deputatul Horia Toma – ne-a spus: „Nu am stiut de acest lucru, colegii din PD raspunzand de campania electorala de la Batrani; noi doar i-am sprijinit deoarece candidatul ADA este membru al PD. Daca este nelegal ar fi un lucru regretabil si nu pot sa comentez, deocamdata, mai mult”.
La randul sau, Viorel Bogdan – secretar al PD – ne-a declarat: „Atat timp cat noi am folosit galetile ca material electoral, promotional, inscriptionat cu sigla Aliantei si numele candidatului si, in acelasi timp, am inregistrat aceste obiecte si le-am declarat, nu este vorba despre o ilegalitate”.
De asemenea, PSD a inaintat o plangere legala si pentru faptul ca reprezentantul acestuia nu a fost inclus in biroul electoral de circumscriptie, desi partidul a depus o lista completa de candidati (14), in timp ce reprezentantul ADA – cu 13 candidati a fost nominalizat in respectivul Biroul electoral. „Se incearca, astfel, o frauda electorala pe care reprezentantul PSD nu ar trebui sa o vada” – ne-a spus Augustin Mitu. „Procedura – a continuat el – pare a fi in afara legii electorale care mentioneaza clar ca in birourile electorale de circumscriptie, reprezentantii partidelor se aleg in functie de numarul de candidati inscrisi in liste, prioritate avand listele complete, dupa care intervine tragerea la sorti. Cum la Batrani, pentru cele 5 locuri, au depus liste complete 5 partide (PSD, PRM, PNG, PC si PPCD-PNTCD, cu cate 14 candidati) normal ar fi fost ca reprezentantii acestora sa ocupe locurile in birou. Dar a fost indepartat PSD si admis reprezentantul ADA a carei lista avea doar 13 candidati – pe motiv, se spune, ca ar exista o hotarare judecatoreasca ce ar stabili ca 13 este, totusi, un numar bun !; desi, si un copil de clasa a doua ar observa usor ca in aritmetica 13 este mai mic decat 14”.
Asadar, lupta mare, incrancenata pentru un post de primar, intr-un sat altadata uitat de lume, care, iata, mobilizeaza autoritati locale si judetene, forte politice, organe ale statului si reprezentanti ai justitiei. Ce vreti, la Batrani s-a descoperit barometrul actualei scene politice prahovene.
Leon CHIRILA
