Anul trecut, procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) Ploiesti au solutionat 669 de cauze, cu 50 la suta mai multe decat in 2010 (443 de cauze). Numarul rechizitoriilor intocmite a fost de 79, fiind trimisi in judecata 284 de inculpati. Totodata, au fost puse in executare 238 de autorizatii de perchezitii domiciliare si de sisteme informatice. In privinta ponderii rechizitoriilor efectuate, cele mai multe au fost pe linie de criminalitate informatica, urmate de cele care au vizat traficul de droguri, traficul de persoane si cele de natura economica.
Dupa cum ne-a spus procurorul sef Ionut Botnaru, seful DIICOT Ploiesti, “ la sfarsitul anului 2010, eram pe primul loc in tara in ceea ce priveste eficienta in activitate. In primul semestru al lui 2011 – tot pe locul intai. Cred ca si in urma bilantului care va fi efectuat la Bucuresti, dupa centralizarea datelor de la toate structurile din tara, ne vom mentine in topul clasamentului – locul intai sau, in cel mai rau caz, locul doi”.
Procurorul sef Ionut Botnaru ne-a mai precizat ca, in 2011, ca urmare a rezultatelor obtinute, la DIICOT Ploiesti a avut loc si o suplimentare a numarului de anchetatori. “Ministerul Public a considerat oportuna redistribuirea unor anchetatori, de la structurile cu volum de activitate mai mic la altele cu un grad mai mare de incarcare in ceea ce priveste numarul de infractiuni sau complexitatea acestora, la Ploiesti ajungand, astfel, doi procurori. Acum, suntem noua, si pot spune ca schema de personal este completa. De asemenea, stam bine si in ceea ce priveste ocuparea posturilor de grefier”.
Clasarea pe loc fruntas in ierarhia serviciilor se datoreaza si specializarii procurorilor. In acest context, seful DIICOT Ploiesti ne-a spus: “Atunci cand am preluat conducerea institutiei, in 2010, am considerat ca este oportuna o specializare a procurorilor pentru combaterea celor patru mari categorii de infractiuni – economice, trafic de droguri, trafic de persoane si criminalitate informatica. Dupa aceasta «impartire», pot spune ca avem eficienta sporita si ii putem prinde mai usor pe infractori”.
Fl. TANASESCU
