• Volosevici are o varianta „de rezerva”, daca va pierde: incredintarea directa!
Dupa cum anticipam, in editia de ieri a cotidianului „Prahova”, completul de trei judecatori al Sectiei de contencios administrativ si fiscal din cadrul Curtii de Apel Ploiesti a ramas in pronuntare, pana luni, pentru a da sentinta finala in procesul „Salubritatea”. Miscarea primarului Andrei Volosevici de a solicita stramutarea acestui proces la o alta instanta din tara, care s-a dovedit a fi una gresita, dat fiind ca magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au respins cererea ca neintemeiata, ar putea sa aiba influenta asupra verdictului in acest proces. Ieri, s-a judecat recursul inaintat de catre Vitalia Servicii pentru Mediu – liderul asocierilor cu Floricon Salub si cu Servicii de Salubritate Bucuresti – si de catre Compania Romprest, urmand ca prezenta in continuare a operatorului Rosal Grup pe piata gunoaielor ploiestene sa fie decisa la inceputul saptamanii viitoare.
Avocatii care au reprezentat cele doua asocieri ale Vitalia Servicii pentru Mediu, pe de o parte, si Compania Romprest, pe de alta parte, s-au completat reciproc in pledoariile lor, aratand ca doresc acelasi lucru pentru clientii lor. Concluziile prezentate de catre cei doi avocati au fost similare: s-a cerut modificarea in totalitate a deciziei Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor si reluarea procedurii de achizitie pentru contractarea serviciului de salubritate din faza de evaluare a ofertelor.
Consilierul juridic al Primariei Ploiesti a solicitat completului de judecata, asa cum era de asteptat, sa respinga recursul inaintat de catre societatile care au fost excluse din cursa, la procedura de achizitie a salubrizarii municipiului. Asta dupa ce a pus respingerea ofertelor firmelor contestatoare in carca Autoritatii Nationale pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice, institutie de la care „autoritatea contractanta a solicitat un punct de vedere”. „Ploiestiul va deveni un focar de infectie, pentru ca reevaluarea ofertelor se va face in circa 30 de zile”, a tinut jurista Primariei Ploiesti sa emotioneze instanta de judecata a Curtii de Apel Ploiesti, careia i-a mai solicitat un lucru care a starnit chicoteli in sala de judecata: sa tina cont de „reaua credinta a petentilor, care impiedica derularea serviciului public de salubrizare” a municipiului.
Prin urmare, daca societatile contestatoare se considera nedreptatite, sunt acuzate de rea-credinta de catre reprezentantii Primariei Ploiesti. Atunci cand municipalitatea a incheiat contracte peste contracte, pe termen limitat, prin negociere directa, firmei familiei Prigoana, Rosal Grup, se pare ca nu a mai fost vorba despre „rea-credinta”. De fapt, aceasta expresie poate fi folosita fara nicio problema in cazul cresterilor „pe sest” ale preturilor la salubritate pentru populatie, avand in vedere ca ploiestenii au avut ocazia, la primirea primelor facturi, sa depisteze diferente majore fata de platile efectuate anterior catre Rosal Grup.
Oricare va fi decizia judecatorilor de la Curtea de Apel Ploiesti, potrivit informatiilor aparute pe www.patraru.ro, Andrei Volosevici pare sa aiba deja pregatita varianta de rezerva, din care Rosal Grup, firma colegului sau de partid, sa nu aiba de suferit: incredintarea directa a serviciului de salubritate, pe o perioada de sase luni, catre operatorul care matura in prezent de bani bugetul local si buzunarele ploiestenilor.
Violeta STOICA
