* 150 de protestatari s-au adunat, ieri, la Inspectoratul Teritorial de Munca, pentru a reclama practicile din firma fratilor Cristescu
Ieri dimineata, la sediul Inspectoratului Teritorial de Munca (ITM) Prahova, s-au adunat peste 150 de salariati de la Real Pleasa, solicitand un control asupra legalitatii documentelor intocmite de catre conducerea societatii. Protestatarii, trimisi acasa in august 2005, cu promisiunea ca vor primi, lunar, 75% din salariu, bani pe care nu i-au mai vazut, s-au trezit, la inceput de an 2006, cu decizii de disponibilizare. In fapt, este vorba despre un proiect de concediere colectiva a peste trei sute de angajati. Proiectul a fost atacat in instanta de cei in cauza. Ieri a avut loc primul termen si, din lipsa de procedura, judecarea cauzei a fost amanata. Dupa sedinta, oamenii s-au indreptat spre ITM. La sediul institutiei reprezentantii salariatilor au reclamat „un artificiu contabilicesc” de-al administratiei: daca in luna noiembrie nu au primit nici un leu din cuantumul de 75%, in decembrie li s-a dat un milion de lei. „In cazul in care este adevarat, acest lucru presupune o incalcare a legii. Daca era acordata aceasta suma ca prima, alta era situatia. Dar, a semna statul de plata pe o luna, fara ca-n precedenta sa fi fost dat vreun ban, ca salariu, inseamna ilegalitate”, a conchis Medeea Andronescu, inspector sef al ITM, care a mai promis: „luni, vom trimte un corp de inspectori pentru a controla ce se intampla acolo”. In plus, au mai fost sfatuiti sa nu semneze, sub nici o forma, vreun un act prin care ar urma sa li se desfaca contractul de munca.
Dincolo de ceea ce poate verifica ITM, urmeaza sa constate instanta de judecata. De exemplu, faptul ca, dupa afirmatiile liderului sindical Gheorghe Neaga, „patronii societatii – fratii Emil si Marius Cristescu – care detin si grupul Begatrans Timisoara, incearca sa falimenteze Real Pleasa, prin diverse jonglerii. In Prahova, ei mai patroneaza Chimforex – care din 800 de angajati are acum vreo 60, Sticloval Valeni si Real Ermat Ploiesti. La ultima, din 600 de salariati, au mai ramas cam 100”. Interesanta este si metoda prin care s-a facut majorarea de capital, in iulie 2005, la Pleasa.
Nu lipsit de importanta este si faptul ca Real Pleasa a adunat, din 2002, datorii fata de fostii si actualii salariati de aproape 33 miliarde de lei vechi, dupa cum este stipulat intr-o hotarare a Tribunalui Prahova, ramasa definitiva.
Cat despre intentia de a fi falimentata cu orice pret societatea, salariatii acesteia afirma ca intentionat nu s-a dorit achizitionarea de materii prime. „Fostul combinat Sidex Galati, actualmente preluat de indienii de la Mittal a vrut, in toamna anului trecut, sa incheie contract cu noi si pe zece ani, numai sa le fie livrata caramida de calitate. Conducerea a refuzat, si, pe de o parte, inteleg si de ce. Cu ce utilaje sa mai producem, cand a fost furat aproape tot de-acolo?” (Minea Lucia – reprezentant al protestatarilor). Contactat telefonic, directorul societatii, Ecaterina Popescu, a negat cele afirmate mai sus: „Nu-i adevarat. Mittal a refuzat sa mai incheie contracte cu noi”. Cat priveste suma de 33 de miliarde, nici aici n-ar avea dreptate protestatarii. „Este exact invers – ne-a mai declarat directoarea Popescu -, societatea a avut castig de cauza si nu salariatii”.
In aceste conditii ne intrebam cine minte ? Administratia sau salariatii ? Vom reveni.
Fl.TANASESCU
Foto: Fl.NICOLESCU
