• Adrian Nania, liderul Federatiei Sindicatelor din Aparare „Unirea”, crede ca revigorarea acestui sector este posibila
Ceea ce, in urma cu doua decenii, era una dintre industriile producatoare de venit la bugetul statului – sectorul industriei de aparare – a ajuns „Cenusareasa” economiei romanesti. In prezent, industria de aparare din Romania si, in special, fabricile de profil din judetul Prahova, sunt aproape de faliment, din cauza lipsei comenzilor pentru productia de armament. Liderul Federatiei Sindicatelor din Aparare „Unirea”, Adrian Nania, crede, insa, ca acest sector poate fi redresat, daca se vor lua unele masuri pe care reprezentantii industriei de aparare le-au propus deja noilor ministri ai Guvernului Ponta.
„In anul 1989, Romania era pe locul cinci in lume la export de armament, cu circa
800 de milioane de dolari anual. In prezent, ocupa locul 47 in lume, cu un export de armament de circa 120 de milioane de euro. In paranteza fie spus, Bulgaria exporta de cinci ori mai mult decat noi, si in aceasta privinta si-a pastrat capacitatile de productie. In anul 1989, erau 220.000 de angajati in industria de aparare, iar in prezent suntem circa 8000 de salariati. Atunci produceam valuta pentru tara, acum consumam niste sume infime, undeva la un milion de euro anual”, spune liderul sindicalistilor din industria de aparare.
De ce s-a ajuns in aceasta situatie? „Amprenta pe situatia noastra (n.n. – a sectorului de productie de armament) s-a pus in special prin lipsa unei decizii”, afirma Nania. „Plopeniul, de exemplu, altadata avea 22.000 de salariati, acum are putin peste 150 de salariati, pe domeniul militar si-a cam pierdut segmentul de piata”. Acum, la nivelul judetului Prahova, nu mai sunt, in total, nici macar 400 de angajati in fostele fabrici care produceau armament si componente pentru siguranta nationala, atat pentru piata interna, cat si pentru piata externa.
Plan de redresare, alaturi de Ministerul Economiei
Desi pare greu de crezut, cel putin la nivel sindical, speranta in posibilitatile de redresare a industriei de aparare nu a murit. Totul tine de raspunsurile pe care propunerile sindicalistilor din putinele fabrici de profil le vor primi din partea factorilor de decizie. Adrian Nania spune ca dialogul – pana in prezent – cu institutiile statului responsabile de starea industriei de aparare si de starea inzestrarii armatei a fost unul deosebit de dificil, in principal din cauza modificarilor foarte dese ale structurilor guvernamentale: „Schimbarile politice si ale guvernelor care tot timpul au luat-o de la zero – nereusind sa punem caramida peste caramida si sa construim ceva in toata aceasta perioada – au afectat si industria de aparare. De fiecare data, am incercat sa reconstruim relatia cu institutiile responsabile ale statului. Acum, de exemplu, s-a purtat o discutie la nivel de confederatie sindicala cu ministrul Economiei, Varujan Vosganian, care vrea sa iasa cu o propunere referitoare la industria de aparare. Domnia sa a declarat ca doreste sa elaboram impreuna un plan, o strategie privitoare la industria de aparare. De aceea, am conceput- impreuna cu doi colegi consultanti militari – un plan de inzestrare a armatei pe patru ani, prin care s-ar rezolva lucruri majore in strategia de aparare a tarii. Primul ar fi achizitia de avioane multirol, pentru ca oricum trebuie sa facem aceste achizitii pe partea de aviatie, ceea ce inseamna bani foarte multi. Al doilea lucru este ca armata in prezent este 90 la suta inoperabila, asa cum a declarat ministrul Dobritoiu inainte de a fi schimbat. Noi tinem legatura si cu unitatile militare, care au tehnica de lupta pe care – daca suna goarna– nu pot sa o porneasca. Este un fapt foarte grav. Niciodata armata nu a fost in halul asta de „inzestrare”. Iar noi putem sa producem ceea ce este necesar, pentru ca mana de lucru specializata inca mai exista”, a declarat Adrian Nania.
„In conditiile acestea, noi ne-am imaginat un plan de inzestrare care se bazeaza pe legea offset-ului, adica a compensarii in momentul achizitiei de tehnica speciala. Si asta pentru ca Romania oricum trebuie sa cheltuiasca sume impresionante – de la circa un miliard de euro la circa doua miliarde de euro – banii, nu conteaza de unde, trebuie alocati. Pentru ca exista in Romania o lege a offset-ului, o lege a compensarii care se practica in toata lumea, ar trebui sa tinem cont de ea. De exemplu, cheltuim un miliard de euro din bugetul tarii pentru achizitia de avioane militare, si, normal, prin aplicarea clauzelor de offset, ar trebui sa se intoarca in bugetul tarii tot un miliard, daca nu mai bine, in contrapartida. La ultima achizitie, de exemplu, polonezii au aplicat clauza de offset de 180 la suta, atunci cand au cumparat F16. Si in cazul nostru, se poate imagina orice forma prin care furnizorul de avioane militare sa intoarca banii in tara noastra. Planul nostru – pe care l-am trimis mai multor ministere – da de lucru industriei de aparare pentru o perioada de cel putin patru ani”, a mai precizat liderul Federatiei Sindicatelor din Aparare “Unirea”.
Violeta STOICA
