Desi a fost trimis in judecata in luna iunie 2011, procesul fostului director al Vamii Ploiesti, Cornel Costea, abia acum, la aproape doi ani de la arestarea sa – care a avut loc in februarie 2011 – incepe sa se urneasca. Pentru ca judecatorii Curtii de Apel Bucuresti (instanta de fond care a primit spre judecare acest dosar) au considerat, in toamna anului 2011, ca rechizitoriul ar fi trebuit refacut de catre procurorii de caz, demararea propriu-zisa a procesului penal s-a facut cu intarziere de un an. Si asta abia dupa ce magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au anulat hotararea data de Curtea de Apel Bucuresti si au restituit cauza acestei instante, pentru continuarea judecatii.
Procesul a inceput – cu inculpatul in stare de libertate – cu cateva amanari, fie din cauza lipsei martorilor, fie din cauza schimbarii unui judecator din completul de la instanta de fond a Curtii de Apel Bucuresti.
Peste circa o luna, la urmatorul termen, stabilit pentru luna februarie, al procesului in care Cornel Costea, fostul sef al Vamii Ploiesti, este judecat pentru infractiuni de coruptie, va avea loc audierea a doi martori in acest dosar: Mihai Andrei si Yuksek Abbas. Ultimul fiind nimeni altul decat denuntatorul lui Costea, din urma cu doi ani, atunci cand toata Romania parca intrase in febra asa-zisei starpiri a coruptiei din sistemul vamal.
Prin Rechizitoriul din data de 8 iunie 2011, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de Combatere a Infractiunilor Conexe Infractiunilor de Coruptie a dispus trimiterea in judecata a lui Cornel Costea, retinut la data de 24 februarie 2011 si arestat preventiv incepand cu data de 25 februarie 2011, sub acuzatia savarsirii infractiunilor concurente de luare de mita, in forma continuata, instigare la fals intelectual, in forma continuata si conflict de interese. Prin acelasi rechizitoriu, s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de trei persoane, printre care se afla si denuntatorul Yuksek Abbas, cu privire la infractiunea de dare de mita.
La data trimiterii in judecata a lui Cornel Costea, reprezentantii DNA aratau ca „inculpatul Costea Cornel Ion, in calitate de director executiv al Directiei Judetene de Accize si Operatiuni Vamale Prahova, aflandu-se in exercitarea atributiilor de serviciu, a pretins diferite sume de bani de la un denuntator, reprezentant al mai multor firme care desfasurau activitati de import-export din Turcia, primind de la acesta suma totala de aproximativ 40.000-50.000 de euro. Banii au fost primiti cu titlu de mita pentru ca lucratorii din Vama Ploiesti sa nu efectueze controlul fizic al marfurilor denuntatorului si pentru a elibera documentele vamale de import, indiferent daca aceste documente erau sau nu corect intocmite sau daca marfurile corespundeau din punct de vedere calitativ si cantitativ. Ca urmare, Costea Cornel Ion i-a cerut unui subordonat sa mentioneze in fals, in documentele vamale, ca a fost efectuat controlul fizic al marfurilor si ca marfa corespunde cu cele consemnate in documente. De asemenea, i-a mai cerut unui inspector vamal din subordinea sa sa accepte, in mod nelegal, preturile minimale mentionate de importatori in documentele vamale, fara sa solicite documente din care sa rezulte preturile exportatorilor, astfel ca obligatiile vamale ale importatorilor erau diminuate”.
Cum e turcul, si pistolul!
Yuksek Abbas, martorul-denuntator din procesul fostului sef al Vamii Ploiesti, judecat acum pentru luare de mita si alte infractiuni asociate coruptiei, este turc de origine si face parte din cea mai importanta retea de importatori de legume si fructe. Nici el, insa, nu a scapat de acuzatii din partea procurorilor, pentru ca, printre altele, in luna octombrie 2012, a fost facuta propunerea de arestare preventiva a sa sub aspectul savarsirii infractiunii de evaziune fiscala. Nu a ajuns dupa gratii, pentru ca propunerea procurorilor a fost respinsa.
In octombrie 2012, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti arata, intr-un comunicat de presa, ca procurorii din Ilfov efectueaza urmarirea penala pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala – cu un prejudiciu estimat la circa 31 de miliarde de lei vechi – impotriva unui grup de persoane (reprezentanti ai unei societati comerciale) al carui lider – spun procurorii – era Yuksek Abbas, poreclit „Sultanul legumelor”.
Faptele de care erau acuzati cei urmariti penal se refereau, in principal, la efectuarea de achizitii intracomunitare de marfuri la preturi subevaluate, fara inregistrarea in contabilitatea firmei a acestor operatiuni.
Violeta STOICA
