• Judecatorii au redus, in medie cu doi ani, timpul pe care faptasii il vor petrece dupa gratii
Judecatorii de la Sectia penala a Curtii de Apel Ploiesti au pronuntat pedepsele definitive pe care le au de executat indivizii care au furat un milion de euro, in urma cu doi ani, dintr-un imobil nelocuit din Ploiesti.
Tinand cont de varstele unora dintre inculpati si luand in calcul unele circumstante in care s-a derulat jaful, magistratii au casat o parte din sentinta pronuntata pe fond, la Judecatoria Ploiesti, reducand, astfel, cu pana la doi ani, timpul pe care acestia si-l vor petrece dupa gratii.
In urma pronuntarii din ziua de miercuri, 23 ianuarie 2013, Alexandru Tanase – minor la data comiterii infractiunii – a beneficiat, in urma judecarii recursului, de o reducere cu doi ani a pedepsei la care fusese initial condamnat. Astfel, el are de executat 4 ani de inchisoare, si nu 6, asa cum hotarasera, initial, magistratii de la Judecatoria Ploiesti. In plus, inculpatului i-au mai fost inlaturate si pedepsele complementare pe care le avea de executat, unele dintre ele, abia dupa implinirea varstei de 18 ani.
Inculpatul Lazar Ionut Adrian va sta 8 ani dupa gratii, si nu 10, asa cum hotarase instanta de fond.
Apostol Constantin Lucica trebuie sa ispaseasca 7 ani si 6 luni de inchisoare, chiar daca si lui i-a fost diminuata, in urma recursului, pedeapsa la care fusese condamnat initial. Concret, pentru implicarea in evenimentele infractionale de la inceputul anului 2011, magistratii Curtii de Apel i-au redus pedeapsa de la 7 ani la 5 ani de inchisoare cu executare. Pe de alta parte, insa, i-au mentinut revocarea suspendarii sub supraveghere a unei pedepse mai vechi – de 2 ani si 6 luni de inchisoare, pronuntata de Judecatoria Mizil pentru o alta infractiune comisa -, aceasta fiind cumulata cu cei 5 ani pe care i-a primit pentru participarea la “Furtul secolului”. In concluzie, Apostol Constantin Lucica are de executat pedeapsa rezultata din cumularea celor doua pedepse, respectiv 7 ani si 6 luni de inchisoare.
Altor sase inculpati in cauza – Gheorghe Viorel, Dima Gheorghe, Vasile Felix, Ion Vasile, Radulescu Marian Raimond si Nistor Adrian Georgian – li s-au redus la Curtea de Apel Ploiesti pedepsele, fiecare dintre ei avand de executat cate 7 ani de inchisoare in loc de 9, cat hotarase Judecatoria Ploiesti.
Instanta de recurs a pastrat pedeapsa de 3 ani de inchisoare cu suspendare in cazul inculpatului Negoita Marius, insa i-a redus termenul de incercare de la 7 ani, cat decisesera magistratii Judecatoriei Ploiesti, la 5 ani.
Magistratii Curtii de Apel Ploiesti s-au pronuntat, in aceeasi sedinta, si pe latura civila. Astfel, condamnatii Lazar Ionut Adrian si Tanase Alexandru – acesta din urma in solidar cu mama sa, Tanase Cristina – au fost obligati sa-i achite pagubitei Eftimie Maria suma de 871.920 de euro, echivalenta in lei la data platii. De asemenea, condamnatii Gheorghe Viorel, Dima Gheorghe, Vasile Felix, Ion Vasile, Radulescu Marian Raimond si Nistor Adrian Georgian au fost obligati sa-i plateasca, tot pagubitei Eftimie Maria, cate 9.000 de euro, suma echivalenta in lei la data platii, iar pe inculpatul Apostol Constantin Lucica la plata catre aceeasi parte civila a 6. 000 de euro – suma echivalenta in lei la data platii.
Evenimentele infractionale pentru care inculpatii si-au primit pedepsele pronuntate la Curtea de Apel Ploiesti s-au derulat in noaptea de 14 spre 15 ianuarie 2011, si cateva zile mai tarziu. Atunci, inculpatii Tanase Alexandru si Lazar Ionut Adrian au furat, dintr-o casa nelocuita din Ploiesti, un geamantan cu aproximativ un milion de euro, bani pe care partea pagubita – Eftimie Maria – ii scosese de la banca. La cateva zile dupa furt, cei doi au fost talhariti de ceilalti inculpati in proces. A urmat o adevarata sarabanda a cheltuirii banilor de catre unii dintre inculpati – prin discoteci, in baruri, pe plimbari cu taxiul, pe chefuri cu lautari! De altfel, acestea din urma i-au condus pe oamenii legii la domiciliile suspectilor, care au fost ridicati rand pe rand.
Faptul ca unii dintre ei erau aproape analfabeti a reiesit atat pe durata anchetei, cat si a proceselor. La audieri, unii dintre suspecti nu stiau nici macar cat au furat, iar unii martori audiati de judecatori – nici sa scrie !
Fl. TANASESCU
