Magistraţii de la Curtea de Apel Ploieşti au respins cererile formulate de către doi dintre inculpaţii din clanul Austrianu – Sandu Zamfir şi Sandu Florin – de a fi judecaţi în altă instanţă decât la Tribunalul Dâmboviţa, pe rolul căreia se află, în prezent, cauza.
De asemenea, cei doi recurenţi trebuie să plătească, potrivit aceleiaşi hotărâri a instanţei ploieştene, câte 200 de lei – reprezentând cheltuieli de judecată. Decizia este definitivă.
În fapt, aceasta a fost a doua solicitare de strămutare a cauzei, după ce, la sfârşitul lunii octombrie 2012, ca urmare a avizării favorabile a cererii formulate de către Sandu Irina – un alt membru al reţelei – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât strămutarea cauzei de la Tribunalul Prahova la Tribunalul Dâmboviţa.
De asemenea, un capitol interesant al procesului s-a consumat la începutul lunii noiembrie 2012. Atunci, o judecătoare de la tribunalul dâmboviţean a decis că inculpaţii din dosar nu reprezintă pericol public şi pot fi judecaţi în stare de libertate. Această decizie a fost atacată de către procurorii DIICOT, la Curtea de Apel Ploieşti, iar instanţa a hotărât ca inculpaţii să rămână, totuşi, în arest.
În schimb, în vara acestui an, judecătorii de la cele două instanţe au dispus că una dintre inculpatele din dosar – Păun Lorena – să poată fi judecată în libertate. Aşadar, clanul este judecat pe fond, acum, de magistraţii dâmboviţeni.
Inculpaţii au fost arestaţi preventiv în luna decembrie 2012. Au ajuns după gratii în urma unor descinderi de amploare ale poliţiştilor prahoveni, la care au mai participat şi reprezentanţi ai poliţiei din Bucureşti. Repetatele cereri ale acestora de liberare condiţionată s-au izbit de refuzul judecătorilor prahoveni, care au considerat că ei trebuie să fie judecaţi în stare de arest preventiv, la Penitenciarul de la Mărgineni – bărbaţii, iar la cel de la Târgşor – femeile.
(F.T.)
