Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a dat publicităţii, recent, situaţia posturilor de magistraţi vacante la începutul lunii august 2013, precum şi pe cea a posturilor care urmează să devină libere până la reluarea activităţii judecătoreşti, respectiv 1 septembrie 2013. Astfel, la Curtea de Apel Ploieşti, care are 53 de posturi de execuţie prevăzute în schemă şi toate sunt, în prezent, ocupate, nu se preconizează nicio schimbare. Pe cale de consecinţă, la reluarea activităţii judecătoreşti, în toamnă, dacă nu intervin alte elemente, instanţa va funcţiona la parametri normali. Altfel se prezintă, însă, situaţia la instanţa ierarhic inferioară – Tribunalul Prahova. Potrivit aceloraşi date ale CSM, din totalul celor 42 de posturi prevăzute în schemă, la începutul lunii august erau ocupate 35. Situaţie oarecum roz, cât timp instanţa prahoveană s-a confruntat, timp de şapte ani, cu cea mai mare lipsă de judecători, depăşind la acest capitol alte tribunale toate tribunalele din ţară. Şi la Judecătoria Ploieşti, din cele 38 de posturi cu care este prevăzută instanţa, 34 erau ocupate la data de 1 august. În plus, la instanţa ploieşteană se resimte lipsa unui preşedinte. Tot neocupată este, deocamdată, o altă funcţie de preşedinte – cea de la Judecătoria Sinaia. În schimb, dintre cele cinci posturi de judecători, cât prevede schema, unul este liber. La Judecătoria Câmpina, schema de 13 magistraţi nu va suferi modificări, toate urmând să fie ocupate şi la reluarea activităţii judecătoreşti. La fel stau lucrurile şi la instanţa din Vălenii de Munte – din şapte posturi prevăzute în schemă, toate ar urma să fie ocupate şi în toamnă. Interesant este că Judecătoria Mizil nu a mai intrat în calculul CSM, cât timp aceasta este propusă spre desfiinţare. La începutul lunii iulie însă, din şapte posturi câte erau prevăzute în schemă, tot atâtea erau ocupate. Revenind la Curtea de Apel Ploieşti; deşi se constată o situaţie rezonabilă în ceea ce priveşte acoperirea posturilor prevăzute în schemă – toate 53 fiind acoperite –, numai în primul semestru al acestui an, pe rolul instanţei ploieştene au fost înregistrate 16.000 de cauze, în contextul în care, pe tot parcursul anului 2012, s-au regăsit 18.042 de dosare. Deci, practic, numărul cauzelor s-a dublat în primele şase luni ale acestui an !
În acest context, reprezentanţii Curţii de Apel Ploieşti au precizat că o creştere vertiginoasă a numărului de cauze şi, implicit, a încărcăturii pe judecător a fost determinată, pe de o parte – de modificările legislative, – care au adus cu ele schimbări de competenţă în soluţionarea dosarelor, modificarea sau suprimarea unor grade de juridiscţie, iar pe de altă parte – de adoptarea unor acte normative care au generat formularea de noi acţiuni judiciare din partea a tot mai multor justiţiabili. În acest sens, s-a făcut precizarea că, începând cu anul 2012, în special la actuala Secţie a II-a civilă (fostă secţie de contencios, administrativ şi fiscal), numărul de cauze având ca obiect taxa de poluare a crescut foarte mult.
Totodată, instanţa a mai cunoscut o aglomerare şi în ceea ce priveşte judecarea dosarelor penale ori având ca obiect litigii de muncă sau de asigurări sociale. Însă, după cum se precizează într-un comunicat al instanţei ploieştene, la Curtea de Apel Ploieşti se resimte, în prezent, “lipsa unor rezultate concrete în ceea ce priveşte asigurarea infrastructurii necesare derulării unui act de justiţie la standardele cele mai înalte, deoarece resursele financiare insuficiente împiedică, în continuare, finalizarea proiectului aflat în construcţie – Palatul de Justiţie – ceea ce face ca, şi pe viitor, instanţa să îşi desfăşoare activitatea în condiţii de spaţiu absolut improprii“.
Aşadar, acolo unde nu este criză de magistraţi, există condiţii improprii în ceea ce priveşte spaţiul necesar activităţii judiciare. Dar, până la reluarea activităţii judecătoreşti, în toamnă, mai e ceva timp…
(F. T.)
