Acorduri gramaticale gresite

Vorbind despre cauzele grevei din noiembrie 2005 a cadrelor didactice, unul dintre liderii sindicali din invatamant a afirmat, la un post de televiziune, ca <>. Pentru ca subiectul este multiplu, fiind exprimat prin substantivele „nemultumirea” si „dezamagirea”, acordul gramatical dintre cele doua parti principale ale propozitiei cere ca predicatul nominal „este totala” sa aiba, de asemenea, forma de plural. La fel cere si logica, adica propozitia citata sa se prezinte in acest mod: „Nemultumirea si dezamagirea sunt totale”.
Referindu-se la fuziunea posibila dintre Partidul Democrat si Partidul National Liberal, unul dintre liderii democratilor a declarat acestea: „In acest moment, prioritar pentru cetateni este respectarea programului de guvernare”.
Probabil ca, in redactarea initiala, propozitia citata avea alcatuirea urmatoare: „In acest moment, prioritar pentru cetateni, este programul de guvernare”. In aceasta formulare acordul gramatical si cel logic sunt ireprosabile.
Insa forma in care a fost exprimata propozitia, pe care vrem s-o indreptam, este defectuoasa din cauza dezacordului gramatical; „prioritar… este respectarea… ” De ar fi fost folosita forma feminina a adjectivului „prioritar”, adica „prioritara”, atunci acordul dintre predicatul nominal „prioritara… este” si subiectul „respectarea” ar fi fost fara cusur. Ca sa inteleaga usor oricine dintre cititori, citam din nou propozitia pe care o analizam, insa, de aceasta data, o scriem in acord cu exigentele gramaticii:
„In acest moment, prioritara pentru cetateni este respectarea programului de guvernare !”
Poate ca si mai clara ar fi aceasta varianta: „In acest moment, respectarea programului de guvernare este prioritara pentru cetateni”.
Mihai Stere DERDENA