„Cei vinovati de disparitia de sub escorta a lui Voicu se pot alege inclusiv cu excluderea din politie”
Vara anului 2002. Un recidivist reuseste – profitand de un moment de slabiciune al politistilor – sa evadeze. Culmea, sarind chiar din masina acestora! Firesc, evenimentul a facut mult haz nu doar printre politistii de meserie, ci si printre oamenii de rand.
Sfarsit de noiembrie 2005. Evenimentul se repeta, numai autorul performantei e altul: ploiesteanul Voicu Busuioc, in varsta de 40 ani, cunoscut cu antecedente penale. Acesta, impreuna cu cinci minori, au fost surprinsi in flagrant, avand asupra lor bunuri in valoare de 20 milioane lei, sustrase dintr-un garaj. In timp ce minorilor li se luau primele declaratii, Voicu le-a invocat politistilor ca merge pana la toaleta si… dus a fost.
Despre acest incident, care se poate intampla doar in filmele cu Stan si Bran, discutam cu comisarul sef Vasile Onea, adjunctul comandantului Politiei Prahova.
– Domnule Onea, au trecut trei zile de la disparitia de sub escorta politistilor a recidivistului Voicu Busuioc si acesta inca n-a fost prins. Cati politisti il escortau?
– Un ofiter si trei agenti de politie, toti din cadrul Sectiei nr.3 a Politiei municipiului Ploiesti. Acestia aveau o vechime in profesie de pana la doi ani, fiecare.
– Si ofiterul?
– Acesta absolvise Academia de Politie anul trecut. Cum se observa, nu aveau cine stie ce experienta in solutionarea unor astfel de cazuri. A nu se intelege de aici ca ii scuz in vreun fel !
– Ce v-au declarat acestia, cand i-ati chemat la ordin ?
– Mi-au raportat ca, in timp ce efectuau activitati specifice de amprentare a celorlalte trei persoane din grupul surprins in flagrant, care erau minori, Voicu Busuioc a motivat ca ar vrea sa mearga la toaleta.
– In acel moment, pe Busuioc il pazea cineva?
– Nu, in mod expres. Cei patru politisti au motivat ca toaleta se afla chiar la capatul culoarului cladirii Politiei municipiului Ploiesti, deci nu departe de biroul unde se derulau cercetarile. In plus, usa biroului era deschisa. Intrand, insa, in WC, n-au mai avut posibilitatea sa-l supravegheze foarte bine. Apoi, din cauza lipsei de experienta, dar si a neatentiei politistilor, acestia nu si-au inchipuit ca individul se va face nevazut.
– Nu s-au alertat ca Voicu nu mai revine ?
– Dupa cateva minute, s-au sesizat si l-au cautat peste tot, dar in zadar. Nici subofiterul de serviciu de la poarta de intrare in cladirea institutiei nu stia nimic. Abia atunci cand o sa-l prindem, o sa stim exact pe unde a fugit si cine este vinovat. Exista un regulament de acces in unitate, iar cine l-a incalcat va suporta consecintele.
– Conducerea IPJ Prahova a sesizat Consiliul de Disciplina, pentru luarea masurilor disciplinare ? Ce pot pati cei patru?
– Conform statutului politistului, ei risca diverse pedepse disciplinare: mustrare scrisa, amanarea inaintarii in gradul profesional urmator, pana la doi ani sau chiar indepartarea lor din randul Politiei.
– Cine face parte din Consiliul de Disciplina ?
– Un numar de patru ofiteri cu functii de raspundere din cadrul IPJ Prahova. Ce decid acestia e lege. Daca vinovatii vor considera aspre masurile dispuse, au dreptul la contestatii, inclusiv in instanta.
– Pentru prinderea fugarului ati angrenat forte impresionante. Deci, pe cale de consecinta, ati amanat solutionarea altor cauze, mult mai stringente, nu ?
– Aveti perfecta dreptate. Dar alta solutie nu aveam, caci este in joc nu atat imaginea celor patru colegi neglijenti, ci chiar a inspectoratului, ca institutie. Despre acest caz a fost instiintata inclusiv conducerea ministerului nostru. Revenind, insa, la evenimentul de la finele saptamanii trecute, as face o precizare. Multi ziaristi- desigur, nu si dumneavoastra- au folosit in relatarile lor termenul de evadare. Nu este corect, intrucat infractiunea de evadare presupune ca faptuitorul sa se fi aflat in stare legala de retinere- ordonanta de retinere, mandat de arestare preventiva, mandat de executare a pedepsei. Or, Voicu nu se afla in nici una dintre aceste situatii. El doar a parasit incinta in care se afla sub cercetari. Cu toate acestea, e posibil ca instanta sa-i pluseze ceva la pedeapsa pe care o va primi.
– Poate fi o rusine mai mare pentru un politist decat aceea de a-i fugi hotul de sub nas ?
– Este o situatie extrem de neplacuta – atat pentru el, cat si pentru noi, cei care lucram in aceasta institutie. De aceea, pentru a nu se mai repeta, cazul va fi prelucrat, in detaliu, cu tot efectivul Inspectoratului.
Dumitru CONSTANTIN
