Fonduri ce reprezintă sub 1% din totalul bugetului de stat, o descentralizare controversată şi puţine speranţe că monumentele care zac în paragină vor fi salvate cu bani de la stat. Acestea sunt noutăţile pe care anul 2014 pare să le aducă în domeniul culturii. Despre toate aceste aspecte am purtat, recent, o discuţie cu directorul Direcţiei Judeţene pentru Cultură şi Patrimoniu Cultural Naţional Prahova, Constantin Stere. Conform proiectului de buget pe 2014, fondurile alocate Ministerului Culturii rămân la un nivel redus, comparativ cu fondurile alocate în alte ţări europene. Mai exact, acestea vor creşte cu doar cinci milioane de lei faţă de cele din 2013, adică de la 541 milioane de lei la 546 de milioane de lei, mărirea fiind de mai puţin de unu la sută. „Raportat la bugetul naţional, partea Ministerului Culturii este de 0, 14%, deci a şaptea parte dintr-un procent!”, ne-a precizat interlocutorul nostru. Deocamdată, ministerul de resort nu a anunţat ce obiective vor fi restaurate cu fonduri asigurate de stat. Din Prahova, în 2013, în planul naţional de restaurare figurează castelele Peleş şi Pelişor, dar nu s-a alocat niciun ban până acum pentru acestea. Abia luna trecută, reprezentanţii Institutului Naţional al Patrimoniului au anunţat că la Castelul Peleş vor începe lucrări de consolidare şi restaurare în valoare de aproape un milion de lei, acestea urmând să fie executate într-un termen de 12 luni. Cele două obiective fac parte dintr-o listă lungă de monumente ale judeţului ce trebuie restaurate. În momentul de faţă, sunt sute de clădiri de patrimoniu ce trebuie readuse la starea iniţială, în Prahova, în condiţiile în care ministerul dispune de foarte puţini bani. Anul acesta, de exemplu, Direcţia de Cultură a realizat 120 de controale şi a constatat că 40% dintre monumentele verificate sunt în stare foarte bună, 40% în stare mediocră şi 20% în stare foarte rea, după cum ne mai preciza interlocutorul nostru. Cel mai cunoscut caz în Prahova este cel al Micului Trianon de la Floreşti – ajuns o ruină – pentru care proprietarii vor încerca să atragă fonduri europene, neexistând alte opţiuni pentru restaurarea acestuia. Dar mai există şi o serie de conace cantacuzine degradate – unele aflate în ruină de zeci de ani – care aşteaptă să fie salvate de la pieire, precum şi case ţărăneşti în diferite stadii de degradare. Pe de altă parte, trebuie spus că, din fericire, Prahova este un judeţ în care s-a investit mult în ultimii ani, din fonduri europene sau din banii Consiliului Judeţean, pentru restaurarea unor clădiri de patrimoniu.
„Vom avea un patrimoniu cultural local”
În ceea ce priveşte schimbările preconizate în domeniul culturii, prin proiectul de lege privind descentralizarea, interlocutorul nostru a menţionat că „nu o să mai avem patrimoniu cultural naţional, ci patrimoniu cultural local. Acesta trece în controlul total al autorităţii locale care va decide ce monumente sunt de categorie A, B, ce monumente se declasează. Practic, în lista oficială a monumentelor istorice vor fi cuprinse obiective după cum stabileşte autoritatea locală. Foarte mulţi spun că există descentralizare similară şi în alte state. Nici vorbă. De exemplu, în Franţa, instituţiile care sunt reprezentative pentru anumite compartimente guvernamentale – în speţă Ministerul Culturii – se află sub controlul Prefecturii. Or, Prefectura este reprezentantul Guvernului în teritoriu, nu se află în subordinea autorităţi alese locale”. Recent, mai multe organizaţii nonguvernamentale au semnalat că trecerea în subordinea Consiliilor Judeţene a direcţiilor de cultură va duce la eliminarea Ministerului Culturii din circuitul avizelor de construcţie. Astfel, au afirmat ONG, autorităţile locale ar putea decide distrugerea unor clădiri monument – dacă au interese în acest sens. „Soluţia o reprezintă Comisia Naţională a Monumentelor Istorice şi apelul direcţiilor de specialitate către aceasta pentru a-şi exprima un punct de vedere în legătură cu un monument sau altul. Autorităţile locale trebuie să respecte decizia acesteia”, ne-a mai precizat acesta. În Prahova, Direcţia de Cultură are câteva procese cu proprietari care au deteriorat monumente istorice şi de arhitectură sau chiar le-au distrus. Astfel de cazuri sunt şi în Ploieşti, dar şi în alte localităţi – Breaza, Sinaia, Vălenii de Munte. Unele clădiri nu mai există, cum este Casa lui Ilie Lumânăraru din Ploieşti, altele sunt de nerecunoscut după intervenţiile făcute de proprietari. Există şi cazuri în care proprietarii au dat în judecată DJCPNC pentru că aceasta nu acceptă declasarea unor clădiri monument.
Ana-Maria MAXIM
