In Coalitie, se calca unii pe altii in picioare
– Domnule Mircea Ionescu Quintus ati implinit, de curand, 60 de ani de cand sunteti liberal, o consecventa cu care rar se poate lauda altcineva. Ne puteti spune cum era liberalismul anilor ’30-’40 ?
– Stiu din atmosfera pe care am trait-o in casa tatalui meu despre ce a insemnat liberalismul anilor ’30-’40. Mai exact, despre spiritualitatea liberala, pentru ca, in fond, liberalismul este o stare de spirit. Am simtit, atunci, acea stare de degajare partinica. Indiferent ca era liberal, taranist, iorghist, exista o prietenie intre adversarii politici. Isi indeplineau obiectivele politice fara dusmanii si violente verbale. Era o atmosfera patriarhala, care, din nefericire, dupa lunga perioada de totalitarism comunist, a iesit din mentalitatea romanilor.
– Cum vi se par acum relatiile intre politicieni?
-Acum, la simplul fapt ca te intalnesti cu o persoana dintr-un alt partid, ca te imbratisezi sau dai mana cu el, ca te duci la o cafea sau il inviti acasa, incepi sa fii suspectat de tradare politica ! Asta se intampla cu oamenii care nu au suficienta tarie pe picioarele lor. Eu, unul, nu ma jenez sa ma intalnesc fie cu Iliescu, Basescu, Voiculescu sau cu oricare dintre liderii politici. Raman liberal indiferent cu cine ma intalnesc sau stau la masa.
– Influenteaza aceasta stare de spirit viata politica ?
– Faptul ca majoritatea oamenilor politici se feresc de asemenea legaturi conduce, dupa cum se vede, la incrancenari si blocaje in activitatea politica si parlamentara. Iata, de exemplu, s-a zadarnicit aproape un an de guvernare datorita incrancenarilor care continua, culmea, nu numai intre partide, ci si in interiorul fiecarei formatiuni politice.
– Practic, ce-i framanta ?
– Se suspecteaza unii pe ceilalti. Asa ceva nu se intampla pana in anii ’38-’39. Pe vremea aceea nu existau suspiciuni decat atunci cand erau indreptatite, existau relatii normale intre toate persoanele, indiferent de culoarea politica, dar mai ales de incredere. Astazi, aproape a disparut increderea intre oameni, mai ales intre reprezentantii autorizati ai partidelor politice.
– Dar a disparut si increderea oamenilor in partide…
– Din pacate, si electoratul nostru este foarte dezbinat. Niciodata un partid politic, inca o vreme de aici inainte, nu va obtine o majoritate care sa-i permita sa guverneze singur. A avut aceasta sansa PSD, pana acum un an. A guvernat aproape singur, dar n-a profitat de aceasta oportunitate. Cat priveste cele patru partide aflate acum la guvernare, acestea n-au in comun decat ideea ca tara trebuie guvernata.
– Dar au facut promisiuni, au prezentat programe…
– Programele lor, oricat s-ar incerca sa se apropie, sunt diferite, mai ales in optiunile principale. Si atunci, sarcina teribil de grea pe care o are primul ministru – oricare ar fi el – este aceea a armonizarii programelor si strategiilor mult prea diferite. De aici incep toate inconvenientele, toate tensiunile; se calca unii pe altii pe picioare si este nevoie, aproape in permanenta, de acel comitet de coordonare al Coalitiei si al Aliantei pentru a impaca niste lucruri foarte greu de pus cap la cap. Marea problema pentru PNL este aceea ca va fi creditat, in final, nu numai cu guvernarea, dar si cu tot ceea ce se intampla negativ.
– Care va fi viitorul PNL ?
– Am sa-mi exprim un punct de vedere absolut personal care nu va angaja partidul. In primul rand, PNL nu poate fuziona cu un partid social democrat oricat de occidental si de european ar fi el. Sunt absolut sigur ca orice incercare de a amesteca substanta liberala cu alta, nu poate duce la nimic bun. E adevarat, PD a parasit zona social democrata si merge in cea populara. Dar si aceasta este distincta de zona liberala in Parlamentul European. Ca atare, consider ca in Romania trebuie sa fie un partid curat, neamestecat, cum este PNL, cu traditia sa istorica ce s-a faurit in 130 de ani.
Nicoleta Dumitrescu
