Nicoleta Dumitrescu
Cum 2026 a început în aceeași notă a finalului de an 2025, adică tot sub semnul austerității, aleșii locali nu mai prididesc cu văitatul, în mod special despre cât de multe presiuni și tăieri a impus Guvernul în teritoriu. Obișnuiți cu alocările financiare ori de câte ori se lua drumul Bucureștiului, dar mai ales în urma unor decizii încropite prin sedii de partide, la telefon ori în urma unor ședințe, noua linie stabilită de către premierul Ilie Bolojan pare că s-a transformat într-un coșmar pentru primari, coșmar care, după cum se scrie scenariul la Palatul Victoria, pare că este abia începutul.
De aici și reacțiile de împotrivire, sub toate formele, ale aleșilor, ori de câte ori au ocazia, așa cum s-a întâmplat și acum câteva zile, când șeful Guvernului a mers în teritoriu, la Iași și Botoșani, pentru a discuta cu primarii. Numai că, așa cum s-a și văzut în cursul ambelor deplasări, unii dintre edili au boicotat întrevederea cu premierul, deși inițial au confirmat că vor fi de față la discuții, prezența șefului Guvernului lăsându-se inclusiv cu huiduieli. Iar cum marii absenți s-au dovedit a fi primarii de la PSD, pe firmament au reapărut nemulțumirile partidului din care aceștia fac parte, cea mai mare supărare fiind legată de faptul că măsurile de austeriate au fost luate fără consultare, drept pentru care nici prezența premierului ”Taie-tot” n-ar mai fi oportună prin județe, în condițiile în care deciziile ce au vizat reducerile au fost deja luate. Pe de altă parte, reacțiile negative ale aleșilor locali la multele măsuri guvernamentale ce au impact direct și asupra primăriilor nici nu ar putea să fie de altă natură acum, în condițiile în care, privind în urmă, administrația locală a fost pe podiumul privilegiaților, având în vedere faptul că, aproape anual, cu votul legislativelor locale se majorau lefurile și se mai adăugau unul-două sporuri, inclusiv pentru… statul pe scaun sau lucrul la calculator! Mai mult, nu era program național prin care banii să nu fie împărțiți frățește, mai ales pe criterii de partid, astfel încât primarii să aibă ocazia, înainte de noi alegeri, să se laude că-i ajută Guvernul pentru investiții importante pentru populație, chit că lucrările însemnau amenajarea de terenuri de fotbal în pantă, piste de schiuri în zone însorite, săli de sport de mari dimensiuni în așezări rurale fără drumuri asfaltate, canalizare și rețele de apă etc.
Acum, în era tăierilor, evident că este în floare nostalgia plusului din anii trecuți, nefiind primar, indiferent de ce carnet de partid are în buzunar, care să nu spună că nu este tocmai corectă abordarea guvernamentală actuală, întrucât localitățile, în noua perspectivă de austeritate, nu se vor mai putea dezvolta înfloritor, așa cum au promis în alegeri. Iar varianta inclusă în noul pachet de măsuri ce vizează reformele gândite pentru administrația publică, pentru care Guvernul va merge, din nou, să-și asume răspunderea în Parlament, nu face altceva, consideră tot primarii, decât ca de picioarele administrației locale să fie legați noi bolovani, în condițiile în care reducerea schemei de personal și a celei a cheltuielilor sunt obligatorii. Prin urmare, în noile condiții, când regulile impuse de la centru nu se discută, ci se execută, nostalgia plusului va continua să-i bântuie pe primari ori de câte ori vor avea în față documente prin care vor fi nevoiți să-și pună semnătura pe decizii care vizează reducerile.
