• Primarul i-a retras unuia dintre viceprimari atribuțiile de serviciu, după ce municipalitatea a plătit unui executor o datorie personală a acestuia; Plângeri penale reciproce • Viceprimarul Alexandru Săraru va fi cercetat desciplinar de conducerea națională a AUR
N. Dumitrescu
Neînțelegerile între primarul Mihai Polițeanu și unul dintre viceprimari, Alexandru Săraru, de la AUR, au trecut într-un alt registru, recent fiind înregistrate noi acuzații reciproce, soldate și cu plângeri penale de ambele părți! Totul a pornit după ce, acum câteva zile, într-o ”comunicare publică referitoare la viceprimarul Ploieștiului, Alexandru Săraru”, primarul a anunțat că îi retrage viceprimarului menționat toate atribuțiile de serviciu după ce municipalitatea a achitat din bani publici, pentru a evita blocarea conturilor Primăriei Ploiești, datoriile acestuia. În fapt, primăria a achitat suma de 13.000 de lei către un executor judecătoresc, ca urmare a neplății de către viceprimar a unor datorii personale, situație care a dus ca edilul să formuleze pe numele lui Alexandru Săraru o plângere penală pentru abuz în serviciu. În legătură cu această situație, primarul Mihai Polițeanu a precizat:”Având în vedere că: Alexandru Săraru, prevalându-se de calitatea sa de viceprimar al municipiului Ploiești și de ascendentul ierarhic asupra funcționarilor din subordine, a acționat în cursul anului 2025 pentru a împiedica executarea silită pornită împotriva sa în baza unor hotărâri judecătorești de încuviințare a executării silite (dosar nr. 7050/302/2024 și dosar nr. 11037/281/2025); din cauza acestor acțiuni, Primăria Ploiești a ajuns în situația să își încalce obligațiile legale imperative cf. art 787 Cod de Procedură Civilă ca în termen de 5 zile de la comunicarea popririi să indisponibilizeze sumele de bani și să procedeze la reținerea și virarea acestora către executorul judecătoresc; în luna octombrie 2025 (săptămâna trecută), ca urmare a notificării primite de la executor judecătoresc privind iminența validării popririi împotriva UAT Ploiești, am aflat de existența încălcării legii de către UAT Ploiești; viceprimarul Săraru a ignorat somația trimisă acestuia de mine, în calitate de primar, să-și plătească în termen de 5 zile datoriile personale și a adus astfel UAT Ploiești în situația ca, în cursul zilei de 23 octombrie a.c., să plătească din bani publici datoriile viceprimarului pentru a evita blocarea conturilor primăriei; este iminentă aplicarea unor amenzi date UAT Ploiești din cauza încălcării legii de către primărie ca urmare a acțiunilor domnului Săraru; prevederile Codului penal mă obligă să sesizez instituțiile abilitate dacă iau la cunoștință posibila săvârșire a unei fapte prevăzute de legea penală în legătură cu serviciul în cadrul căreia îmi desfășor activitatea, am decis: sesizarea Parchetului pentru posibila săvârșire a următoarelor infracțiuni: instigare la abuz în serviciu; folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane (în interes propriu) în formă continuată; înșelăciune; nerespectarea hotărârilor judecătorești; șantaj și purtare abuzivă; retragerea tuturor atribuțiilor de serviciu ale viceprimarului Săraru; recuperarea prejudiciului financiar produs de viceprimarul Săraru municipiului Ploiești; sesizarea comisiei de disciplină în cazul funcționarului public care a ascuns și a favorizat faptele descrise mai sus”. Totodată, date fiind cele menționate, edilul ploieștean a mai anunțat că, suplimentar, a mai transmis colegilor politici că, din punctul său de vedere, ”Alexandru Săraru nu mai poate ocupa funcția pe care o deține și că trebuie luată o decizie în Consiliul Local Ploiești”. Pe de altă parte, declarațiile și măsurile dispuse de către edil l-au determinat pe viceprimarul Alexandru Săraru să facă public, la rându-i, și punctul său de vedere:” Încă din momentul alegerii mele în funcția de viceprimar al municipiului, sunt supus în mod constant unei campanii agresive de denigrare orchestrată de domnul primar, care urmărește îndepărtarea mea din funcție și numirea unui viceprimar provenit din partidul care îl sprijină, respectiv un consilier local apropiat acestuia. Am știut încă de la început că deranjez, în special prin acumularea de capital de imagine care pune în pericol mandatele viitoare dorite de domnul Polițeanu. (…) Mai mult, domnul primar este extrem de iritat de ideea că, în calitate de viceprimar, am fost votat de către consilierii locali pentru a-i prelua atribuțiile în lipsă. Tocmai de aceea, a reușit performanța de a nu-și lua concediu, deoarece prin preluarea acestor atribuții aș putea avea acces la anumite informații delicate, din prisma administrativă. Nu neg faptul că există popriri care mi se rețin din salariu. Sunt unul dintre probabil milioanele de cetățeni ai acestei țări care s-au confruntat cu probleme financiare. În cazul meu încercând să îi ajut pe alții. Însă de aici și până la gogoașa administrativă, precum că aș fi făcut presiuni ca acestea să nu fie achitate și că le-ar achita primăria din „bani publici”, este distanță mare. Sunt viceprimar, vin zilnic la serviciu, nu am fugit din țară, iar legea este clară: banii nu sunt ai primăriei, ci mi se rețin din salariu. Eu plătesc acele popriri, nicidecum ploieștenii. Toate acestea nu sunt întâmplări. Sunt parte dintr-un plan bine gândit de compromitere, menit să mă înlăture din funcție pentru că am refuzat să fiu parte dintr-un sistem de interese și complicități. În ceea ce privește acuzațiile că aș încasa banii în numerar pentru a evita poprirea, este o minciună grosolană. Am încasat mereu în numerar, din prima zi, iar oricine cunoaște legea știe că poprirea nu poate fi evitată, indiferent de modalitatea de plată. Dovadă că ea s-a și aplicat deja. (…) Este clar că vorbim despre o campanie coordonată, susținută din umbră, pentru că sunt în joc proiecte, contracte și sume mari de bani. Eu am rămas ultimul obstacol pentru acești indivizi, un „bastion” care nu cedează la presiuni și compromisuri. Am formulat deja o plângere penală împotriva primarului, iar în perioada următoare voi iniția și alte acțiuni în instanță, solicitând daune pentru prejudiciul de imagine produs”.
Având în vedere faptul că primatul a solicitat, din cauzele menționate anterior, ca Alexandru Săraru să fie demis și din funcția de viceprimar, am solicitat pe această temă un punct de vedere și din partea organizației județene a partidului din care acesta din urmă face parte, respectiv din partea Organizației Prahova a AUR, pe care îl redăm integral:”În ultimul an, domnul Săraru s-a îndepărtat din ce în ce mai mult de colegii săi din AUR Prahova, a întrerupt legătura cu cei din conducerea județeană a partidului și nu a mai participat la ședințele și întâlnirile formațiunii noastre. Acest lucru este regretabil și reprezintă și o încălcare a Statutului partidului (Art. 20, alin. G). Motiv pentru care domnul Săraru urmează să fie propus pentru cercetare disciplinară, la nivelul forurilor competente din conducerea națională. Problemele recente ale domnului Săraru, care au condus la retragerea atribuțiilor de viceprimar, întăresc cele afirmate mai sus și arată faptul că domnul Săraru nu mai poate beneficia de sprijinul Alianței pentru Unirea Românilor. Orice tip de decizie depinde de rezultatul cercetării disciplinare care va fi demarată de către conducerea națională a partidului, care cunoaște în detaliu situația domnului Săraru”.
Având în vedere faptul că, deja, din data de 24 octombrie a.c. primarul Mihai Polițeanu i-a retras viceprimarului Alexandru Săraru atribuțiile de serviciu, rămâne de văzut care va fi finalitatea războiului de la nivelul conducerii Primăriei Ploiești.
