N.Dumitrescu
Cu aproape 1.300 de locuitori, comuna Lapoș este una dintre cele mai sărace comunități rurale prahovene. În aceste condiții, ar fi fost de așteptat ca reprezentanții autorității locale să colaboreze, să facă echipă, astfel încât și populația să vadă că și în comuna lor se pot mișca, în bine, lucrurile. Numai că nu este deloc așa, între primarul Dumitru Constantin Țârlea și viceprimarul Viorel Barbu neputându-se vorbi deloc despre echipă, începând de la apartenența lor politică, primul fiind de la PNL, iar cel de-al doilea de la PSD. Mai trist este însă faptul că, deși în această perioadă atenția este în mod special îndreptată asupra pandemiei, dar mai ales asupra efectelor negative ale acesteia peste tot și peste toate, implicit în mersul economiei, pentru că 2020 este și anul unor noi alegeri locale, preconizate că vor avea loc în această toamnă, e tot mai clar că în comuna Lapoș s-a ”furat” …startul campaniei electorale! Iar acest așa-zis debut electoral nu are nici măcar legătură cu vreo schimbare în bine pentru viaţa locuitorilor acestei comune, ci mai degrabă cu atacurile – pe toate planurile – între primar și viceprimar și viceversa! Deși neînțelegerile dintre cei doi durează de ani buni, acestea au reizbucnit, în spațiul public apărând recent și o serie de înregistrări video, pline de injurii, dovadă că, în acest caz, conflictul a trecut la un alt nivel. Pentru a vedea care este situația la Lapoș, am discutat atât cu viceprimarul, cât și cu primarul. Potrivit viceprimarului Viorel Barbu, în înregistrări, victima injuriilor primarului ar fi chiar el, totul plecând de la faptul că, în mai multe rânduri, inclusiv în cadrul ultimelor ședințe ale Consiliului Local, i-ar fi cerut detalii în legătură cu stadiul proiectelor la investițiile ce trebuie realizate cu banii alocați de la Guvern toamna trecută pentru refacerea unor obiective care au fost afectate de inundațiile din vara 2019. Conform declarațiilor viceprimarului, ”deși prin fișa postului ar trebui să verific și lucrările ce ar trebui realizate în comună, primarul refuză să-mi dea documentele, nu discută cu mine, mă ignoră”. Ba, mai adaugă acesta, ”Am parte și de înjurături, din partea primarului, atunci când întreb unde sunt banii primiți de la Guvern, dacă pe teren nu se vede nimic. În Punctul Gârla Rece, unde trebuie refăcut podețul, în octombrie- noiembrie, anul trecut, s-au pus câteva scânduri, s-a turnat un pic de beton și după aceea nu s-a mai făcut nimic. Și la celălalt proiect- refacerea podețului peste pârăul Lapoș – lucrurile sunt neclare, după cum s-a văzut și în ședința Consiliului Local, organizată la sfârșitul lunii aprilie anul acesta. Am întrebat dacă sunt realizate proiectele, dacă mai sunt banii, dar n-am primit răspuns”. De partea cealaltă, primarul Dumitru Constantin Țârlea recunoaște că, deși sunt vecini, neînțelegerile cu viceprimarul sunt vechi, mai ales că în ultimii ani electorali au fost contracandidați și, mai mult ca sigur, vor fi și anul acesta. Legat de înregistrările apărute în spațiul public, potrivit primarului, ar fi ”Niște înregistrări vechi, nu din sediul primăriei, nu din anul acesta, pe care nu le recunosc. Niciodată nu am avut conflicte, inclusiv verbale, în primărie. De altfel, ca urmare a apariției acestor înregistrări, am vorbit deja cu un avocat și o să-l dau în judecată pe viceprimar”. Întrebat de ce viceprimarul nu primește documentațiile cerute, mai ales cele pentru investițiile care ar trebui să fie realizate cu banii de la Guvern, primarul a răspuns: ”De mai bine de doi ani, dumnealui (n.n.- viceprimarul) nu-și îndeplinește sarcinile de serviciu. Refuză, pur și simplu. Pleacă și vine în sediul primăriei când vrea el. Nu a venit niciodată să-mi ceară nimic mie. Pentru că n-am avut încotro, neavând niciun fel de comunicare, am lucrat cu el și în scris. Cred că are dublă personalitate: ba e pentru, ba e împotrivă”. Legat de cele două investiții, primarul susține că sunt proiecte pentru ambele investiții, mai mult, toți banii alocați de la Guvern sunt în cont.
Pentru a afla dacă, în ceea ce privește investițiile care ar trebui realizate la Lapoș, lucrurile sunt în regulă, ne-am adresat și Instituției Prefectului Prahova. Potrivit răspunsului primit, în perioada ianuarie-martie 2020 au fost efectuate verificări în toate cele 19 unități administrativ-teritoriale – Comarnic, Vălenii de Munte, Apostolache, Bătrâni, Bertea, Ceraşu, Drajna, Gura Vitioarei, Iordăcheanu, Lapoş, Măneciu, Plopu, Starchiojd, Ştefeşti, Tătaru, Teişani, Vadu Sapăt, Valea Călugărească, Valea Doftanei- dar și la Consiliul Județean Prahova – care au primit sume prin H.G. nr. 698/17.09.2019, constatându-se că o parte dintre lucrări au fost finalizate, altele se aflau în diferite etape de întocmire a documentației/de execuție, iar pentru unele urma să fie demarată procedura. În context, în luna februarie 2020, au fost realizate verificări și în comuna Lapoș, pentru cele două obiective: refacere pod peste pârâul Lapoş din punctul „Ţigănie”, satul Lăpoşel, și refacere podeţ pe DC 71B, punct „Gârla Rece”. ”Suma totală alocată acestei comune a fost de 2.699 mii lei. La momentul verificării erau încheiate 4 contracte de prestări servicii pentru: întocmirea documentațiilor, proiect tehnic, deviz și antemăsurătoare. Până la acest moment nu au fost identificate nereguli”, ne-au precizat reprezentanții Instituției Prefectului Prahova. Totodată, întrebați dacă există un termen limită pentru cheltuirea banilor alocați de la Guvern, repectiv pentru realizarea celor două investiții, răspunsul a fost:”Legislația în vigoare nu prevede un termen de realizare a lucrărilor și, prin urmare, nu pot fi aplicate sancțiuni de către Instituția Prefectului – Județul Prahova”.
Dincolo de toate acestea, e mai mult decât trist faptul că, în aceste vremuri, pe care nu numai România nu le-a mai traversat , ci lumea însăşi, mai ales în comunitățile mici și sărace- așa cum este și comuna Lapoș- cei din fruntea primăriei- primarul și viceprimarul – din diverse considerente, dar mai ales politice, nu reușesc să depășească bariera conflictelor. Dimpotrivă!
