N. Dumitrescu
Cu cât noul edil, Adrian Dobre, vrea să afle mai mult din ce punct a preluat conducerea municipalităţii, cu atât surprizele negative sunt mai mari, de la o zi la alta. Prezent ieri la întâlnirea săptămânală cu presa, primarul a declarat că nu este domeniu, în ceea ce priveşte administraţia locală, în care să nu fi identificat nereguli, cele mai grave rămânând, în continuare, cele care vizează investiţiile realizate şi cu bani europeni, motiv pentru care, de exemplu, activitatea a zece persoane care au semnat cu ochii închişi o serie de documente legate de ceea ce s-ar fi realizat la Hipodrom va fi analizată în Comisia de disciplină a Primăriei Ploieşti. Probleme sunt însă şi pe alte paliere, în condiţiile în care trebuie să se identifice soluţii şi pentru acţiunile de dezinsecţie şi dezinfecţie, care nu s-au mai făcut de anul trecut, iar suma alocată, pentru acest an, pentru asfaltări de drumuri deja a fost cheltuită! Mai grav este, însă, după cum a menţionat edilul, că nu prea sunt exemple de persoane care să-şi asume răspunderea atunci când greşesc, cum ar fi în cazul obiectivelor realizate la Parcul Municipal sau al schimbării proiectului pasajului din zona de vest, viceprimarul Cristian Ganea, revenit ieri la serviciu, din concediu medical, refuzând invitaţia edilului de a-i fi alături la întâlnirea cu ziariştii.
După cum a mărturist edilul Adrian Dobre, ieri, la întâlnirea săptămânală cu reprezentanţii presei, nu e zi, de când şi-a preluat mandatul în care, dorind să afle„mersul administraţiei ploieştene”, să nu descopere probleme noi, dar şi surprize neplăcute în zona domeniilor în care identificase deja nereguli. Concret, legat de pasajul din zona de vest a oraşului, în cazul căruia, săptămâna trecută, anunţa că este posibilă întreruperea lucrărilor din cauza faptului că s-a descoperit că s-a schimbat proiectul, ceea ce ar pune în pericol siguranţa construcţiei, primarul a declarat: „Astăzi, (n.n. – ieri) am transmis o solicitare celor de la Inspectoratul în Construcţii Prahova, în care ceream să ne transmită un punct de vedere oficial legat de ceea ce vor constata la această investiţie, astfel încât Primăria Ploieşti să poată lua o decizie, în cunoştinţă de cauză, referitor la această lucrare. Am făcut o asemenea solicitare pentru că, deşi am avut numeroase întâlniri pe această temă, din păcate, nimeni nu-şi asumă, în mod real, modificările care au fost aduse proiectului iniţial, în condiţiile în care nu există nici măcar autorizaţie de construire pe noua soluţie care a făcut ca partea metalică de la grinzi să fie redusă de la 18 cm la 15 cm. S-a mai constatat şi faptul că nu s-a realizat o expertiză a întregului proiect, pentru fundaţie, grinzi, astfel încât să vedem dacă această construcţie oferă siguranţă”, a declarat Adrian Dobre, care a menţionat că şi la investiţia de la Hipodrom anumite devize s-au semnat cu ochii închişi. „ La Hipodrom, anumite documente au fost semnate înainte de a se merge pe teren, să se vadă efectiv ce s-a realizat acolo. Practic, la acest proiect s-a recepţionat tot, dar încă se mai lucrează, pe ici, pe colo, după cum se poate constata dacă te duci la faţa locului. Prin urmare, şi în acest caz, am dispus verificarea tuturor obiectivelor realizate, ca să vedem cine a greşit şi cu ce. În plus, pentru că, în acest caz, situaţia este gravă, am dispus ca activitatea a zece persoane să fie analizată în Comisia de Disciplină a Primăriei Ploieşti”, a mai anunţat edilul. De asemenea, în ceea ce priveşte amenajările de la Parcul municipal Vest, Adrian Dobre a mai anunţat că se va face o expertiză inclusiv la terenurile de sport, care au fost inundate la ultimele ploi, verificări în urma cărora se speră să fie identificaţi cei care au greşit, în condiţiile în care, spune primarul, „nimeni nu recunoaşte nimic”. Mai mult decât atât, edilul nu înţelege nici atitudinea viceprimarului Cristian Ganea. „Având în vedere cât de multe probleme sunt în primărie, astăzi (n.n. – ieri) l-am invitat la întâlnirea cu presa şi pe domnul Ganea, dar, după cum se vede, a refuzat. Este în primărie, m-am întâlnit cu dumnealui pe hol. A revenit din concediul medical”.
Suma alocată pentru asfaltarea drumurilor, deja cheltuită!
Subliniind că inclusiv sâmbătă a fost în sediul Primăriei Ploieşti, pentru a analiza cum s-ar putea realiza viitoarea rectificare a bugetului local, edilul a precizat că probleme sunt în mai multe domenii, inclusiv la capitolele infrastructură şi servicii oferite populaţiei. De exemplu, primarul Adrian Dobre a anunţat că suma alocată, pentru anul în curs, pentru asfaltarea drumurilor este deja cheltuită. „Să vedem ce soluţie vom găsi, în condiţiile în care 11 milioane de lei din cele 18 milioane de lei alocate, pentru 2016, pentru asfaltarea drumurilor, au reprezentat datorii din anul trecut. Pentru că suma prevăzută anul acesta este cheltuită, am solicitat, deja, pentru arterele care se află în perioada de garanţie, o verificare. Trebuie să se remedieze gropile apărute în carosabil, lucrări care să acopere şi eventualele probleme apărute în zona gurilor de canal”, a anunţat primarul. De asemenea, acesta a precizat că se caută o soluţie şi pentru continuarea acţiunilor de dezinsecţie şi dezinfecţie, întrerupte de anul trecut, având în vedere faptul că, din cauza schimbării legislaţiei în domeniul achiziţiilor pe servicii publice, nu se poate organiza o nouă licitaţie.
* * *
În ceea ce-i priveşte pe directorii de la SGU şi Hale şi Pieţe, edilul a precizat că, în continuare, în cazul primei persoane, aşteaptă clarificări legate de prelungirea mandatului său la conducerea societăţii. „În ceea ce priveşte SGU, este normal să primesc unele clarificări legate de contractul de management al directorului. Aştept să văd , însă, şi de ce societatea a avut nevoie de 9,3 milioane de lei pentru mentenanţă spaţii verzi, într-o perioadă în care a fost şi iarnă. Cât îl priveşte pe directorul de la Hale şi Pieţe, contractul acestuia nu poate fi prelungit, în condiţiile în care doi dintre membrii CA şi-au dat demisia”, a mai declarat primarul.
