Doua dintre societatile comerciale infiintate de catre administratia judeteana pentru gestionarea serviciilor de alimentare cu apa – „Hidro Valea Prahovei” si „Valea Cricovului” – sunt in lichidare. Consiliul Judetean se afla pentru prima oara, in postura de a hotari luarea celei mai drastice decizii in cazul unei societati: desfiintarea activitatii. Cum s-a ajuns aici, de ce, dar mai ales ce implicatii sociale sunt acum in localitatile unde operau cele doua societati, si ce se va intampla pe viitor am dorit sa aflam de la reprezentantii institutiei care au decis infiintarea societatilor amintite – Consiliul Judetean Prahova.
Sortite, din start, esecului
Daca este sa analizam primii pasi ai activitatii, inca de la constituire, cele doua societati au fost sortite total esecului. Infiintata in 2002, printr-o hotarare a legislativului judetean, „Hidro Valea Prahovei” a preluat datoriile serviciilor de apa si canal, catre furnizori si bugetul de stat din orasele Azuga, Busteni si Sinaia la vremea aceea, insumand 10.134.466 mii lei. In cazul S.C. „Valea Cricovului”, la data cand si-a inceput activitatea – 30 iunie 2003 – datoriile preluate erau in valoare totala de 4.264.951 mii lei. Cu toate ca, initial, s-a crezut ca prin infiintarea celor doua societati se va reusi achitarea datoriilor, cu trecerea anilor s-a dovedit exact contrariul. La sfarsitul lui 2004, datoriile totale la cele doua societati erau de aproximativ 20.000.000 lei care, cu siguranta, acum, sunt si mai mari. „Problemele financiare de la cele doua societati sunt mostenite din mandatul trecut – ne-a declarat Florin Anghel, presedintele Consiliului Judetean Prahova. Chiar daca acestea au fost infiintate de catre institutia administratiei judetene, in cazul societatilor comerciale se pot aloca fonduri numai prin marirea capitalului. Insa, legea nu ne permite sa facem acest lucru cu scopul platii unor datorii, ci doar pentru dezvoltarea unei activitati. In ceea ce ne priveste, a existat dorinta achitarii acestor datorii, insa, nu am avut si cadrul legal pentru acoperirea acestora. In privinta societatii „Hidro Valea Prahovei” acum, aceasta a ramas fara obiect de activitate, deoarece a fost transferata la „Hidro Prahova”. Avand ca obiect de activitate tot captarea, tratarea si distribuirea apei, „Hidro Prahova” – infiintata in anul 2002 – are in structura actionariatului, in afara de consiliile locale de pe Valea Prahovei, si pe cele din Baicoi, Breaza, Mizil, Plopeni, Slanic, Urlati si Valenii de Munte. La „Hidro Valea Prahovei”, procedura de lichidare a fost demarata la inceputul anului 2007. Dar, un lucru este cert: in privinta oraselor de pe Valea Prahovei nu va fi nicio problema in alimentarea cu apa. Transferarea activitatii de la „Hidro Valea Prahovei” la „Hidro Prahova”, in anul 2004, s-a facut tocmai pentru a se putea accesa programul Samtid, care este acum in derulare. Programul vizeaza imbunatatiri in sistemul de alimentare cu apa, inclusiv inlocuirea conductelor vechi, in toate cele trei orase – Sinaia, Azuga si Busteni”. Anghel a mai precizat ca si in privinta societatii „Hidro Valea Cricovului” situatia este asemanatoare. „Si aceasta societate are datorii mari pe care nu si le-a putut acoperi. Directia Generala a Finantelor Publice Prahova chiar a trecut la executare silita, dupa ce s-a pus sechestru pe bunuri. S-au vandut calculatoare si alte bunuri… Tocmai de aceea, la „Hidro Prahova” a fost transferata si o parte a activitatii de la aceasta societate, respectiv cea din orasele Mizil si Urlati. Ideea noastra este ca, pe parcurs, gestiunea activitatii alimentarii cu apa sa se faca integral de catre o singura societate, insa, acest lucru nu se poate face decat pe pasi”.
* * *
Deja, pentru „Hidro Valea Prahovei”, Ministerul Justitiei a numit si lichidatorul, acelasi lucru urmand sa se faca si pentru „Hidro Valea Cricovului”. Sarcina acestuia este sa imparta si sa vanda tot, astfel incat sa se poate achita toate restantele. Dat fiind datoriile mari pe care le inregistreaza ambele societati, am dorit sa afam ce se va intampla daca, fie si dupa ce vor fi vandute toate bunurile, nu se va reusi plata acestora in totalitate. Reprezentantii administratiei judetene ne-au raspuns ca exista posibilitatea aplicarii procedurii de insolvabilitate, motivul fiind chiar imposibilitatea de achitare. Deocamdata, nu se stie daca si cand se va putea ajunge in aceasta situatie, dat fiind faptul ca procesul de lichidare este extrem de greoi, putand dura pana la aproape doi ani. Totusi, un singur lucru sustin reprezentantii Consiliului Judetean – consumatorii nu vor ramane fara apa.
N. DUMITRESCU
