Marian Dima
Jucătorii echipei AS Româneşti au fost protagoniştii unui scandal, miercuri seară, la Blejoi, unde au disputat meciul restant din etapa a 19-a, împotriva celor de la Muntenia. Oaspeţii l-au atacat pe arbitrul Alexandru Vulpe (foto), în minutul 42 al partidei, la scorul de 2-2, unul dintre jucători lovindu-l pe central, care a pus capăt partidei, cazul urmând să fie analizat în viitoarea şedinţă a Comisiei de Disciplină.
Culmea, AS Româneşti – echipă aflată pe locul 3 în ierarhia la zi din Liga B Prahova, Seria Sud – a fost, în ultimele runde, beneficiara unor decizii ale acestei comisii, favorabile, ultimele meciuri fiind, toate, câştigate la „masa verde”. Practic, partidele cu Unirea Brăteşti (nedisputată), AS Potigrafu (scor 2-1 pentru Potigrafu, „întors” în 3-0 pentru Româneşti) sau Tineretul Poienarii Burchii (3-1 pe teren transformat în acelaşi scor de forfait) au adus puncte în clasament prin deciziile comisiilor, nu câştigate pe teren, echipa din Româneşti ajungând în postura de a se lupta pentru promovarea în Superliga B Prahova (este acum pe locul 3)!
Până la analiza incidentelor de la Blejoi, unde AS Româneşti va avea statutul de „acuzat”, să spunem că, la precedenta partidă, cu Tineretul Poienarii Burchii, ambele echipe au formulat contestaţii, speţa fiind una hilară : 4 jucători care evoluau la o echipă din Ilfov, dimineaţă, s-au trezit adversari, seara, în meciul Tineretul – Româneşti, oaspeţii fiind însă singurii care au taxat respectiva contestaţie şi, implicit, au avut câştig de cauză, meciul fiind omologat cu 3-0 în favoarea lor! Totuşi, „Disciplina” din cadrul AJF a luat decizia de a trimite Comisiei de Competiţii carnetele de joc ale tuturor jucătorilor în cauză, pentru a se verifica „dubla legitimare” a acestora, la echipe din Ilfov şi Prahova concomitent şi a se stabili care dintre acestea rămâne valabilă!
Oricum, la nivelul fotbalului judeţean, „jucatul pe fals” devine prezent tot mai des în speţele care ajung la comisii, doar în ultima etapă fiind mai multe astfel de cazuri.
Astfel, în afara cazului Poienarii Burchii – Româneşti, şi alte meciuri au fost decise la „masa verde”. Partida Brazi 2 – Călineşti a devenit 0-3 (gazdele nu au avut asistenţă medicală ), Viitorul Predeşti – CS Şirna a fost omologat cu 0-3 (pe teren 5-1), în timp ce judecarea contestaţiei de la jocul disputat în 21 aprilie, Intersport Filipeşti – Unirea Cocorăştii Colţ, a fost amânată.
Amânare în cazul HM Câmpina – CS Câmpina
În ultima şedinţă a „Disciplinei” condusă de Cătălin Popescu, s-a continuat şi „telenovela” HM Junior Câmpina – CS Câmpina, pentru a evita plata grilelor de formare pentru un grup de jucători juniori, clubul municipalităţii câmpinene apelând la toate soluţiile posibile. În şedinţa de miercuri după-amiază, Comisia de Disciplină (care, deja a sancţionat CSD Câmpina cu scăderea a 2 puncte şi o amendă) a acordat un termen „generos” – 16 mai, pentru o nouă pronunţare în acest caz, deşi termenul stipulat în Regulament, pentru o astfel de amânare a pronunţării era de… o săptămână!
