Avalansa de retrocedari, dar si de procese civile
Legea nr.10/2001, de despagubire a proprietarilor imobilelor confiscate in mod abuziv de catre comunisti, in perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, a declansat, si la Campina, o avalansa de retrocedari, dar si de procese civile. Nu toti cei care au solicitat sa li se retrocedeze case si terenuri au primit imobilele respective, mai multe cereri fiind respinse de catre Comisia de analiza a notificarilor, organism care functioneaza in cadrul Primariei. Motivele au fost diverse. In unele cazuri, revendicatorii nu au calitate de mostenitori, in altele – nu au putut dovedi confiscarea abuziva a imobilelor de catre statul comunist etc. Mai exista o categorie de solicitanti nemultumiti, deoarece, cu toate ca au dosarele in regula, nu li se pot retroceda terenurile revendicate, din cauza ca pe acestea au fost ridicate institutii publice de maxima importanta. Exemplul cel mai bun este Spitalul Municipal, persoanele respective urmand a fi despagubite intr-un alt mod decat in natura, prin actiuni la Fondul Proprietatea – ce s-a dovedit, cel putin pana in momentul de fata, un mare fas. Cei indrituiti sa primeasca astfel de despagubiri mai degraba trag sperante in marinimia lui Mos Craciun, decat in eficienta Fondului Proprietatea. Ei cred ca numai dupa apropiata aderare a Romaniei la Uniunea Europeana, parlamentarii si guvernantii de la Bucuresti vor fi obligati, de catre forurile comunitare sa acorde o grabnica si justa despagubire celor indreptatiti.
Pana in prezent, au fost retrocedate in natura cateva cladiri de referinta din municipiu. Am enumera aici fostul sediu al Clubului Copiilor (foto 1), apoi vila construita pentru fiica sa de catre primarul Radulescu, cel mai vestit edil al Campinei din perioada interbelica (unde inca mai functioneaza – in urma unei intelegeri cu proprietarii – Laboratorul de Sanatate Publica – foto 2, o parte dintre fostele cabinete stomatologice situate in spatele cladirii Romtelecom si, de asemenea, Gradinita nr.9 de langa Casa de Cultura “Geo Bogza”, cu obligatia celor pusi in posesie de a pastra destinatia imobilului inca cinci ani si de a proteja arborii din curtea gradinitei – declarati monumente ale naturii). In cateva cazuri, revendicatorii si municipalitatea nu s-au putut intelege pe cale amiabila, pentru rezolvarea litigiilor iscate ajungandu-se la actiuni in instanta, care au insemnat tot atatea procese aflate si azi pe rol, prelungite la maximum prin declansarea tuturor cailor legale de atac ale hotararilor judecatoresti pronuntate anterior. Astfel, instantele de judecata vor hotari in legatura cu o parte dintre terenurile aflate in spatele Gradinitei nr.10 si al Scolii Generale nr. 7 – revendicate de cativa vecini. Pentru imobilul Gradinitei nr.4 din cartierul Campinita sunt depuse notificari din partea a opt persoane; s-au inaintat, de asemenea, notificari privind Castelul Iulia Hasdeu si Castelul contesei de Blome (pavilionul central de la Spitalul de Psihiatrie Voila). Cu acceptul Consiliului Local, Primaria Campina a angajat, in procesul pe care il are cu un stranepot al lui B.P. Hasdeu (ce a revendicat castelul ce poarta numele fiicei marelui savant), o firma locala de avocatura. Urmatoarea infatisare in acest proces extrem de important, ajuns in faza de recurs, a fost stabilita pentru inceputul anului viitor.
Adrian BRAD
