Tragedia de la Onesti se poate repeta, oricand, si in Prahova
Trei persoane au murit, ieri, la Rafinaria RAFO din Onesti, in urma unei explozii. Muncitorii si-au pierdut viata dupa ce un plafon metalic s-a prabusit peste ei. Din primele cercetari s-a concluzionat ca victimele nu au respectat procedura de interventie. Anchetatorii spun ca ancheta procurorilor si a inspectorilor de la Protectia Muncii va fi dificila, din cauza faptului ca locul accidentului este un „morman de fiare”. Cuptorul Sectiei de cracare catalitica 3, lung de 15 metri, lat de 3 m si inalt de 3 metri, s-a daramat in urma deflagratiei, omorand pe cei trei angajati aflati in acel punct de lucru. Sectia fusese in revizie si tocmai urma sa fie repusa in productie. Astfel de evenimente tragice s-au mai produs atat la Onesti, cat si in alte puncte din tara, unde industria de prelucrare a titeiului ocupa un rol important in economia locala. Prahova, dupa cum stim, este unul dintre judetele “strategice” in domeniul petrolier. Normele de protectie a muncii din rafinariile care inconjoara Ploiestiul trebuie respectate cu sfintenie. Orice accident, cat de mic, se poate transforma intr-o catastrofa care poate avea consecinte dintre cele mai nefaste asupra municipiului. In acest context, ne-am interesat la institutiile ce au atributii de control asupra gradului de siguranta a instalatiilor de prelucrare a petrolului din Prahova, despre respectarea normelor de protectie a muncii, dar si despre modul in care factorii de control isi respecta obligatiile privind monitorizarea si preventia.
Rafinariile = risc major
Inspectorul sef adjunct Mihai Chitu, din cadrul Inspectoratului Teritorial de Munca, este convins ca rafinariile se pot incadra intre unitatile cu risc major de producere a evenimentelor. Inspectorii din cadrul institutiei unde acesta isi desfasoara activitatea trec, cu o frecventa de doua ori pe an, pe la fiecare rafinarie prahoveana, unde, din cand in cand, mai trantesc si cate o amenda. De exemplu, anul acesta, in luna aprilie, Inspectoratul a amendat o rafinarie cu suma de 900 milioane de lei, in urma neregulilor constatate. “Noi nu controlam numai rafinariile, ci si agentii economici care isi desfasoara activitatea in incinta acestora. Si acestia pot fi o reala sursa de producere a evenimentelor nedorite”. Inspectorul sef adjunct sustine ca orice control trebuie sa fie, in primul rand, unul preventiv. “Oricum, sa stiti ca in Prahova, rafinariile aflate, in prezent, in functiune, au facut lucrari importante de retehnologizare. O parte dint ceea ce a fost a trecut pe linie moarta, instalatii noi luand locul celor invechite”. Mihai Chitu este de parere ca, in pofida controalelor desfasurate, un accident, cauzat de neglijenta in serviciu, se poate intampla oricand, si la rafinariile din Prahova.
Numele societatilor amendate – secret
Si colonelul Marian Burloi, inspector-sef, in cadrul Inspectoratului Judetean pentru Situatii de Urgenta “Serban Cantacuzino”, este de parere ca responsabilitatea, din punct de vedere legal, pentru prevenirea accidentelor, cum ar fi incendiile, o are angajatorul. Si acest inspectorat desfasoara controale in cadrul rafinariilor. Iar amenzile apar si ele pe ordinea de zi, cu toate ca niciunul dintre interlocutorii nostri nu a fost de acord sa nominalizeze rafinariile sanctionate. Ramane, in concluzie, sa ne rugam ca astfel de evenimente, cum a fost cel petrecut la Onesti, sa nu se intample si la noi. Pentru ca, asa cum sustin sefii celor doua institutii amintite mai devreme, orice accident, cauzat de nerespectarea normelor de protectie a muncii, este posibil, oricand. Iar urmarile, in cazul acestui sector industrial, pot fi dezastruoase.
Sebastian IGNAT
